非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

大气污染控制工程

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ENVR4206-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:环境科学与工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

程真、晏乃强

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=4

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:4份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年春季学期 · 晏乃强、程真

历史匿名回执 ·

晏:PPT糊得像没睡醒,讲的绕得像迷宫,晦涩得像天书。还不如乖乖翻课本。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 晏乃强、程真

历史匿名回执 ·

程真老师比较好,作业少,ppt清晰。 但划重点这件事,是不存在的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 晏乃强、程真

历史匿名回执 ·

课程内容: 程:绪论、污染排放源表征、空气质量模型、化学过程建模、大气干湿沉降——好家伙这套连招打下来,大气被你摸得透透的 晏:燃料燃烧、各种除尘装置、机动车尾气——从烧煤到给汽车戴口罩一条龙 上课自由度: 程:较高,扫码签到,上课偶尔会点几个人回答问题,跟抽盲盒差不多 晏:中,扫码签到,会看扫码人数与到场人数是否有较大差异,第一次上课时扬言签了到却被发现没来上课的会惨遭不能”dí业“(doge)但其实也就前几节课点过人,后来几节课好像也不管了,翻译:狼来了就吓吓你,后面狼自己都睡了 考核标准: 30%平时作业+70%期末考试,这配比像极了平时打卡续命、期末一波带走的电竞节奏 授课质量: 中上,以教材为基础,但不拘泥于教材——教材是地基,老师往上盖违章建筑。有时会讲一些拓展内容,可以选择性地听,听不听随缘。 作业: 后面几次作业都相对较难,不过不会做也没关系,晏老师最后几节课会评讲作业,并开通canvas补交通道,声称给大家一次”救赎的机会“——这哪是交作业,这是发赎罪券,做不完的记得去领。 考试: 课上内容较多但不全是考点,期末考前会发重点提纲,这个挺好的,适合突击,属于官方外挂。注意提纲只包含晏的部分,程的部分只能自己总结复习,程老师部分的重点得自产自销。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 晏乃强、程真

历史匿名回执 ·

课程内容: 这课是双人成行,两个老师搭伙。晏 占70% 内容,从大气污染的成因、迁移讲起,一路杀到去除的技术;陈 占30¥左右吧(对,梗就到这,具体谁的分量你自己品),专攻大气污染的相关模型。 上课自由度: 签到时机那是相当讲究,开课前2min或者第二节课上课前2min给你来一下。不怎么点名,第一节课老师还亲口说不会怎么签到——结果还是。这就是传说中的flag。 考核标准: 细节忘得一干二净,回头想想有点吓人。考试有计算,晏讲的内容设计了一些计算,不过作业会给答案和详解,看看都会做;题型有点多,公式也挺多,最后基本都涉及了。陈的部分是一个气体平均连续性方程,不用推导但要记住,每个部分的含义也得知道。最后发了个复习提纲,里面有些关键问题,这些内容基本都涉及了(概念)。 授课质量: 更适合看回放。你想集中精力听,但记了点东西又发现没什么好记的,坐着坐着就开始神游。讲到反应器的时候可以多听听反应器工作原理的解释,这个考的挺多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据