非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

证券投资分析

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FI453-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:安泰经济与管理学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

蔡明超

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=4

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

开卷考试:4份回执中有2份提及

随堂测验:4份回执中有1份提及

点名:4份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年春季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

刚考完结课考试,难到怀疑人生。虽然是开卷,但为什么我把教材翻来翻去也找不到答案呀?为什么全是计算题啊,书上连公式都没有我拿头算啊?我专业课考试的计算题都没这么多啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

课程内容:股票投资、基本分析那一挂的,主打一个教你炒股但能不能赚到钱另说 上课自由度:极高,高到像放养,唯一拴住你的就是每节课那个扫码签到,跟打卡上班一样逃不掉 考核标准:签到+模拟投资+期末开卷考试,三件套凑齐召唤绩点 授课质量:这个是真的不敢恭维,坐着坐着魂就飘走了,催眠效果堪比白噪音助眠……一学期下来也就最后突击复习那阵翻了翻ppt大概过了一遍,收获略小,小到像挤牙膏挤出来的那点儿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

课程内容:证券市场大事记、证券品种、DCF、基本分析、技术分析 上课自由度:canvas签到,指尖轻触,灵魂到场 考核标准:小测、模拟投资、考试 讲课质量:还可以,老师肚子里有货,属于那种懂行的老江湖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年秋季学期 · 蔡明超

历史匿名回执 ·

挂着通选课牌子出来的,内容……emmmm就那样吧,我中期直接给它退群了。老师每回都用canvas来一波点名,不过你可以在canvas直播上签到,属于是点名点了个寂寞,人不到场也能打卡上班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据