非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

梵语经典研读

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1112-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:马克思主义学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

吕鹏

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

闭卷考试:2份回执中有1份提及

点名:2份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2020年秋季学期 · 吕鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:前半部分学习梵语,后半部分会读一点文本,听起来像一门从字母表开始造火箭的课。 上课自由度:低。需要上课认真听,而且有现场的语句翻译做,还会请同学去黑板写,不过为了平时分,大家都是争着去的,抢黑板像抢演唱会前排。 考核标准:课堂活跃度,我记得前几周都有课后作业,需要花30分钟左右做吧,可能会再长一点,期末闭卷考试。 授课质量:高。只要听了课,作业和考试都是很简单的,简单得像老师把答案揉碎了喂你嘴里。我后半部分课因为没有作业了,所以没那么认真了,但考试还是比较简单。 推荐上课认真听的同学选,划不了水。说感兴趣也不是,毕竟对梵语没啥了解,但学得还是很轻松的,个人觉得就当拿个学分,放松一下也可以,相当于脑力版足疗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2020年春季学期 · 吕鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:硬核 上课自由度:低,会经常点名回答梵语的翻译问题 都比较难,而且课外还会布置作业 考核标准:高 讲课质量:中等 这门课是疫情期间选的,不知道是不是我个人体质问题,我和我舍友都觉得难度直接拉满,本来以为是来讲梵语经典故事的,结果打开方式根本是梵语零基础速成班,而且完全按一门正经语言类科目在教在考,我个人觉得这跟选修课该有的课业难度不太对得上,所以中期退课了 如果你对梵语是真爱并且愿意硬啃 不care难度可以选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据