历史匿名回执 ·
课程内容:可以交到一些新朋友,不过课程效果就聊胜于无了,有点像花一学期报名了个带学分的社交软件。 上课自由度:上课自由度比较高,不会签名签到,进出自由得像地铁闸机。 考核标准:考勤成绩+作业+课前演讲+期末考核。 授课质量:感觉老师在科普一些口语方面知识,不过如果对口语水平的提高真的有需求,还是选择外教一对一或者视频跟练有效果一些☺
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1123-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:外国语学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:3位
李鸾、林苡、邹理
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史匿名回执 ·
课程内容:可以交到一些新朋友,不过课程效果就聊胜于无了,有点像花一学期报名了个带学分的社交软件。 上课自由度:上课自由度比较高,不会签名签到,进出自由得像地铁闸机。 考核标准:考勤成绩+作业+课前演讲+期末考核。 授课质量:感觉老师在科普一些口语方面知识,不过如果对口语水平的提高真的有需求,还是选择外教一对一或者视频跟练有效果一些☺
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。