英语读写(1)

历史匿名回执 · 2025/04/28

课程内容：英语读写教材，对，就那本书，别问，问就是它。 上课自由度：高到你可以灵魂出窍，老师不管你在座位上修炼还是在云端神游。 考核标准：课堂quiz+pre+大英期末，三件套凑齐，一个都别想跑。 授课质量：老师人好到你想给她发锦旗，给分好到你想当场磕一个，但这课的内容吧，宛如初中英语课穿越过来再就业，就那种

历史匿名回执 · 2025/01/20

课程内容：外院自编阅读教材第一册，老师撞见课文里的词汇、句子可能会开始自由飞翔，比如-itude结尾的词、英语里那些法语来的词，整体算是能听出点乐子 上课自由度：坐前排和靠走廊等于把自己挂上靶子，随时被抽起来答题；别的位置，请尽情躺平 考核标准：40%平时+30%大英期末（应该只看阅读和写作部分）+30%随堂期末考 平时分里有2次有范围的词汇quiz，quiz一讲评完班里能吵成莱市场，老师在软磨硬泡之下可能还会再补不少答案（人真的很kind 平时有三四次作业，老师都会认真批改评价，分数也都长得挺体面 有group pre，还要求在别的同学pre时记笔记并提问题/做评价，pre完老师真的会捧场和提问 最后平时分感觉大家都是被捞得差不多的，毕竟大英期末才是真·拉分凶手 授课质量：高，老师英语水平是真的在线，备课也备得很足（有时候一跑题就跑到十万里外，补充一大堆，但anyway，教材里的东西听不听好像确实makes no difference），就这门课的设置有时让人感觉学到的东西像碎钻或者干脆就学不到，最后成绩还是有点拼手气，至少大英期末是这样

历史匿名回执 · 2023/12/15

考核标准：期末考 pre 小组作业。 授课质量：老师特别好，有耐心，推荐推荐推荐——重要的事情不像按键次数，但尾音已经被我说到烧了三条命。 课程内容：文章分析。

历史匿名回执 · 2023/02/13

课程内容：课本文章+补充课文+写作分析，这套组合拳打下来，知识它不进脑子啊，它进的是格式化硬盘。 上课自由度：一般，翻译成人话就是——你人得到，魂可以飘一会儿，但飘不远。 考核标准：平时听写+期末课堂测+统一考试阅读写作部分，主打一个细水长流地折磨，给你安排得明明白白。 授课质量：还可以，赖老师线下形态比线上形态可爱一百倍，怀疑网线会吸走他的萌点。主要业务是精读课文，逐段讲解，逐段，像拆快递一样一段一段拆给你看。会一直持续点人回答问题，所以不是很自由，属于课堂版鱿鱼游戏——但问题一般就是解释词义或者分析修辞手法之类的，答不出来完全没问题，答不出来你就站着，知识会自己尴尬。会有每个人都需要完成的小pre，课文很需要预习，且默写背单词会让人略微抓狂，抓狂程度约等于宿舍断网前一分钟。平时认真记录课文生词比较关键，最终成绩想要漂亮的话统一考试更关键——这就像减肥，日常努力是基础，但称体重那天才是真正决定生死的时刻。

历史匿名回执 · 2022/09/17

课程内容：扒课文，抠单词词组，再甩几个课文理解问题让你现场表演哑口无言 上课自由度：高到离谱（就算被点名答成车祸现场也没人拿你怎么样） 考核标准：自选主题做个pre，出勤，participation（这块基本等于白送满分的香火钱）+作文（作业或者课堂作文，课堂作文写完可能直接进黑洞有去无回，但一般15分能给到14）+小测（15%，单词、变形、paraphrase之类的，一共三次，得拿命复习，会有点难度，但期末打分的时候老师可能会捞捞，别慌）+期末（感觉就是个pro max版小测，题型会提前告知，老师上课拆句子的时候记得动笔，好好复习难度不大）+期末cee的读写部分 授课质量：老师很nice，给分也宽容得像散财童子，课上可能会被绕到怀疑人生（xswl），总体来说挺不错的