非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

英语读写(2)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1306-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:外国语学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:4位

赖良涛、林玉珍、王海燕、甄凤超

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 12

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 12份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

随堂测验:12份回执中有2份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年春季学期 · 王海燕

历史匿名回执 ·

课程内容: 书上前四单元的部分课文,再加几篇补充课文,就这配置。due to老师的授课进度,课程大纲里写的计划必然是完不成的,大纲纯属行为艺术。讲不完的好处是考核范围因此缩小——注意“缩小”这词儿得加引号,因为没有glossary它依然是海量,hhh,谁考谁知道,主打一个薛定谔的减负。坏消息呢,你能在学期初体验到一段paragraph讲2节课的极致慢放,然后在学期中后段一篇长文一节课free talk全部过完,连开火车回答问题,每个人都会被无差别点到哦,没人能逃过这趟绿皮火车。 上课自由度: 高。 建议自己找点事情做做,不然实在有点坐牢,建议自带精神口粮。可以吃早饭,早餐自由是真自由。但是要做好随时被cue的准备,hy会随时走到你前面和你互动,直接空降你桌前。血泪经验,不要和老师eye contact,or“这位同学我看到你殷切的眼神哦”,对视即逮捕。 考核标准: 课堂表现(出勤/预习/回答问题/课堂写作)+偶发性回家作业+pre+quiz*3(难度极其不稳定,一定程度上展现老师的创新精神,相当于盲盒开三次)+EPT+当堂期末考(所有课文里的单词+paraphrase)。 授课质量: 老师在授课过程中展现出对语言学的极高造诣和对同学们的高度关心(epic "god bless you")。 大家有空就自己看PPT背单词吧,毕竟真正的课在PPT里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

选到林玉珍老师的英语读写还是太幸运了。 更新:选到这么位老师真是倒了八辈子霉,原因是期末考卷并不出于林老师之手,没得失语症以及没 possible 到 because if maybe you're not here [in Upper Hall 302 instead of in East Middle Hall 4-402] 的话,根本考不了一点。 再次更新:谁懂期末随堂考比上学期低n分的救赎感,控制变量只能说明问题出在________。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 王海燕

历史匿名回执 ·

课程内容: 读写第二册教材搭配外挂类补充阅读: 外加红楼梦中文版 还有神秘的经书循环“一定要大量的阅读” 上课自由度: “Are u wechatting in my class?” "Maybe u're not here,oh↑ oh↓,maybe u're 'illed↓'!" →课桌当餐桌坐实战局说不好是丢人的 →当然课上你大可以放松得自由自在 →你们为何不在课上恰早饭,如此反而益胃 “对前程好的事都要去做” “Oh!Sleepy~ Like U Did!!”;"Oh Dream?! Do U dream in my class?" 考核标准: 三次quiz 外加EPT(30%)一同出席期末考试 quiz前一晚灯下一句:“you'll find it quite easy!” 初战散场下再淡定:“Do u find it challenging? Maybe yes!!” 期末这part是坦率提供glosary?全程没喊到过名…… 授课质量:U have made such a progress! u can be anybody! "details are demons “ "Where's my name?! Where's my name?? I'm absent-minded!" 人本实打实是和善的,还能扑着想关照学生的胃肠运营以及喷嚏时不忘道声安康。 但就这门内核来说,坐牢倒是坐明白了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 王海燕

历史匿名回执 ·

林玉珍老师人一消失,gloss立刻就断供裸奔。合着教师版限定召唤兽是吧?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 林玉珍

历史匿名回执 ·

前十二周是林玉珍老师掌舵,后四周换成甄凤超老师接手。 老师人超亲切,虽然上课节奏像老年散步,但写作技巧还是能捞着点。作业不算多,学期里两次小测难度不小,不过能跟老师argue。 update: 林老师后四周疑似被拎去出某张超级重要的卷子了,于是这门课的考试直接丢了glossary,只能说lyz老师心还是太软了。(对,就是在阴阳隔壁的why老师) update: 不是我就问这门课你到底想干嘛,why老师出的卷子简直就是一场人祸,像突然患上了失语症哈。终有一天我们外国语学院也要冲上金课了吗?(不针对林玉珍老师,我们都想您)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据