历史匿名回执 ·
给高分的那几位是外星人派来的卧底吗
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。基础德语(1)
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1503-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：外国语学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：2位
仇宽永、范黎坤
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。修读回执
共 7 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 7
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 7份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=7
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。小组Project：7份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
拉胯。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：新经典德语 上课自由度：100，属于是放养式放生 考核标准：期末，出勤，作业7，1，2 授课质量：特别特别好，老师人特别友善，爱了爱了😭老师好像养了一条边牧，好可爱哦🥰简直是课堂顶配挂件
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
直接一个"棒"字封神，大巧不工。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：当代大学德语 上课自由度：一般 考核标准：慕课20%+小组合作写作/角色扮演各15%+期末50% 细节考点多到像撒芝麻 漏说一个同样迷惑的：老师考前给错了考试题型？信誓旦旦说不考写作，结果考试让你写五篇对话，每篇十句话以上emmm 不过老师给分比想象中好，平时分很能捞人，小组作业多次取最高分记进平时分，慕课基本等于送分。分数上不去大概是期末卷太难，掺了超纲内容。 授课质量：老师亲切和蔼 讲得比较细 期末和平时授课难度脱节得有点大
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。