历史匿名回执 ·
课程内容：很好，讲得很全面，知识点铺得比地毯还满。 上课自由度：专业课还想要什么自由度，不过人很好，有事可以和老师沟通，属于好说话的NPC。 考核标准：平时+ds+colle+期末，四件套凑齐。 授课质量：高高高，ambre老师是世界上最温柔的老师！！！
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。法语入门
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1811P-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：巴黎卓越工程师学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：12位
毕笑、胡晓涵、季琬瓅、刘雅秋、师亦超……
收起
毕笑、胡晓涵、季琬瓅、刘雅秋、师亦超、施雯、Adeline AMAT、Etienne RIOU、Fredy TABOURIN、Huiling PROVOST、Louis ARANDEL、Sébastien GOMES
修读回执
共 7 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 7
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 7份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=7
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
课程内容：语音加拼读，从字母开始一路磕到嘴里打结 上课自由度： 考核标准：读单词，张嘴就完事 授课质量：很适合零基础吖，简直是法语世界发的一张新手村门票
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
老师人很温柔，温柔到不忍心在她课上刷手机，杀伤力属于软刀子级别。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：入门级别的法语，配送到零基础床头 上课自由度：小班教学，自由度不高，认真听就好，打瞌睡都能被看见 考核标准：期末考试，比较简单，给分好，简直是新手的快乐老家 授课质量：挺高的，老师授课风格比较像我高中外语老师那一挂的
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：法语0基础入门，从零开始的那种零 上课自由度：低，互动性拉满，想当隐形人基本没戏 考核标准：期末考试，给分很高，属于是往你手里塞分的程度 讲课质量：法语组里少有的靠谱老师之一，我先点个赞为敬
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。