综合英语 III

历史匿名回执 · 2026/09/18

课程内容：主要是讲课文，加讲作文 上课自由度：低，老师对每个学生都操心到不行。 考核标准：非常友善，赵老师根本不会让学生卡绩，光翻评论区就看到好几个80分。 授课质量：高，老师本人相当负责，讲起来细致到你毛孔都舒张开。

历史匿名回执 · 2026/09/16

课程内容：听力 口语 课文，三件套端上来，熟悉的配方熟悉的味道 上课自由度：4/10，课上练到你手酸嘴瓢，老师随机点人回答问题跟开盲盒似的，而且——对两个字名字的人有一种玄学般的执念。两个字名字的，自求多福吧，你就是那个被命运点中的崽 考核标准：期中20％，平时40%，期末40% 期末考了五十多分，老师平时分往死里塞，硬是把我从及格线边缘捞到八十整。这就是亲爹行为，泪目 授课质量：6/10。中规中矩，英语课嘛，翻来覆去就那么几勺饭。老师的发音我属实接受不来。

历史匿名回执 · 2026/09/15

课程内容：不是很有趣，但老师也没传闻中那么刻薄。可能是因为我抱着尝尝史为何味的感觉去的，没有期待反而没觉得那么孬了——期望值拉到地下室，反而住得挺自在 上课自由度：低。每节课签到，打上课铃时准时关签到码，没有迟到的机会。课上随时提问，随时点人读课文，所以不太能干别的，摸鱼的手还没伸出去就被按下去了 考核标准：pre标准极高无比。PPT文字多了不行，画面不好看不行，没完全脱稿不行，和同学没有眼神交流不行。不脱稿或者看着PPT读直接零分。。。老师估计没捞，这个69分卡这里确实很emm……像卡在门缝里，进出都不痛快 授课质量：一般般般般般，反正对我的英语学习没有帮助

历史匿名回执 · 2026/07/28

0分，pre的考核标准严得像在查户口，期末结分不但一分不捞，还反手倒扣，纯纯报社人格。

历史匿名回执 · 2026/07/19

课程内容：阅读+听力，主打一个双声道折磨套餐。 上课自由度：跟其他大英课程一个模子刻出来的，不点名但建议别缺勤，老师一眼就能看穿你人不在，堪称人形签到机。 考核标准：平时40小测20期末40（平时分被刮了一点，但最后居然还是被捞上了90）（两个学期小测都满分，显然背后藏着赋分或者某种换算黑魔法，捞得那叫一个离谱）（感觉这学期期末相对简单了那么一丢丢，注意只是相对，绝对难度依旧是地狱级，不过也确实有调分操作） 授课质量：听力唰唰唰就过去了，阅读会老老实实过一遍生词，整体上课氛围松得像周末，偶尔还会提前几分钟放人下课。