历史匿名回执 ·
第一节课坐下我就知道:这课不掺水,单词量像不要钱一样往脑子里灌,知识密度高到离谱。唯一的问题是本菜鸡自己太菜,全程提心吊胆,生怕老师下一秒就是一句点名提问把我送走) 群里老师还会发一堆英语学习相关资料,想让英语真变强、又不想上水课的,冲这个就完了,强烈建议。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL4204-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:外国语学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:2位
李鑫、卢小军
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 14 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 14
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 14份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。小组Project:14份回执中有8份提及
论文 / 报告:14份回执中有3份提及
展示 / 辩论:14份回执中有4份提及
点名:14份回执中有6份提及
随堂测验:14份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
第一节课坐下我就知道:这课不掺水,单词量像不要钱一样往脑子里灌,知识密度高到离谱。唯一的问题是本菜鸡自己太菜,全程提心吊胆,生怕老师下一秒就是一句点名提问把我送走) 群里老师还会发一堆英语学习相关资料,想让英语真变强、又不想上水课的,冲这个就完了,强烈建议。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:翻译方法、写作技巧、词汇搭配大礼包,外加文章赏析,主打一个把你脑子里那点英语存货翻个底朝天。 上课自由度:低,低到什么程度,低到你连低头捡笔都得提心吊胆,因为上课要一直抽人回答问题,一般一节课差不多10个,课间还要另抽6--7人检查作业,知识密度大到像被人拿消防水管往嘴里灌,想记笔记?手速不够只能当场表演截肢级速记。 考核标准:40平时(20签到+作业和两次10的大作业),20期中考试(期末会随机分一个翻译理论读完做ppt15+最后一节课讲ppt5),40期末考试(应该是全年级统一阅卷),一环扣一环,像闯关游戏,只不过没有存档点。 授课质量:高,对于想提升作文、翻译、词汇量的同学非常推荐,老师讲的东西实用到能直接拿去四六级考场当外挂使。但是你即将解锁的是三次小组大作业加海量平时作业的豪华套餐,这东西在其他等级的英语课以及个性化英语里基本属于稀有掉落,而且老师平时分扣分似乎不轻(对我们组来说),比综合英语ⅠⅡⅢ至少多扣5分,我们组每次大作业都是认真完成的,扣这么多属实是玄学,建议带着计算器和平常心上车。总之有利有弊,综合考量吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:翻译的方法和技巧;写作的技法(比如逗号的12用法,老师戏称“剑法”;句子结构的写法等等);到后面还有一些老师自己拓展出来的内容,我们那届聊了食物的翻译和歌曲的翻译。老师会向外甩大量词汇,我上课大概70%是陌生或新词。作业形式有做阅读词汇整理、自己翻译句子,大概就这两种。比较认真地听课写作业,对大一下备考六级,尤其写作和翻译那块,算是有点用的。 上课自由度:前面每节课随机抽查7-10个人的作业,学期末尾几次点名(一并检查作业)。 考核标准:三次大作业。第一二次是阅读别人的翻译,各10分,(我们这次是《匆匆》四个译者对比和《劝酒文化》人和ai翻译对比)再撰写报告;第三次是大作业,20分,从某个翻译理论书里抽取内容做展示讲解。全都是小组作业。无quiz。有些环节略微费劲,我觉得需要ai辅助来撑场。平时出勤和作业检查,20分。这次最终的平时分给分我认为比较nice。注意:从学英文的角度看,我自身体感大作业有点繁琐,对自己提升也不明显,真正有用的反而是平时小作业的积累。 授课质量:很不错。我感觉老师本人是真喜欢学英文或者说学语言,很享受调遣语言的过程。我十分推荐那种想给自己营造英语写作输入环境、又担心自己考试英语复习时交不出认真态度的同学,在大一下把这门课捡进篮子,因为它真的对六级有点帮助,且这门课只需要最后epy考试收个尾(尽管大作业是有点繁琐)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
授课质量:真·人形单词打印机,vocab list当论文写,跟着走就是词汇量原地起飞(然而我把它当数学作业的白噪音,笑)。 作业量:重到能压出颈椎病,daily assignment算开胃菜(只点数做没做,不管你写的是翻译还是鬼画符),正餐是“小组报告”×2+翻译理论ppt+presentation×1,分值排排坐10+10+15+5,大作业题目万年不变,两次report就是拿不同译者译文互殴、再让AI和人工翻译打擂台,ppt+presentation则是从一本翻译理论书里随机逮捕1个理论,做成ppt外加10分钟公开处刑。 给分:两个report基本是你投入多少就回多少血(本组一周内肝完,分别抱回9.2和9.4),ppt和presentation就有点像抽卡,手气差抽到逆天理论,分数当场给你表演自由落体。 总结:上课可以彻底摆烂当背景板,但workload这尊大佛你得提前拜,选不选自己掂量。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:英汉翻译技巧,主打一个手上功夫 上课自由度:本人不太在意这点,但知识密度高到窒息,理论上你也没空摸鱼吧 考核标准:平时分(主要是查作业),三次大作业(其中含一次pre),再加期末成绩 授课质量:高,干货量大管饱,练习机会也够多,真能捡到东西。不过这课好在哪前面的帖子已经讲烂了,我来补补扣分点。第一,工作量是真的大,每节课都留课后作业,认认真真做完得耗不少时间,再叠三次大作业。第二,每节课开头那个warm up 对I人简直是公开处刑现场(我不喜欢)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。