非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数字摄像原理与技术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FT2478-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:媒体与传播学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

于文灏

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 于文灏

历史匿名回执 ·

课程内容:相机常识老得能进博物馆配个讲解员,剩下一半时间放电影当电子榨菜 上课自由度:高,高到你可以在影棚里思考人生 考核标准:视频大作业 授课质量:拉了托大的,10年老讲师带你学拍摄,我愿称之为"十年磨一剑,磨出来个剑鞘",自己啥作品集都没有,拍的尽是些莫名其妙的东西,就好比把这种大芬打肿脸充胖子当艺术表达,学艺术的人才各种风评被害好吗,傻逼队友别送了。教学依旧念几页古老ppt,那ppt的年纪估计比我学龄都大,然后你们自己拍着玩吧,影棚一坐开始混日子,屁股一沾椅子就是一下午,再找一节课看学生拍的东西,瞎几把点评几句又混掉一节课,钱真好赚,这钱赚得跟呼吸一样自然。难怪十几年了还是老讲师,因为肚子里根本没墨水啊,装墨水都嫌费劲,但自己骨子还是刻着老艺术家的标签,装的钥匙,钥匙配锁都配不上,不是没人理解你呀,是你真的拍的教的讲的尽在拉啊,别往媒传拉了,媒传的门框都要被你拉变形了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据