清史演义

历史匿名回执 · 2023/10/18

课程内容：不戳 上课自由度： 人少得能开个人演唱会，自然高不起来 考核标准： 还行 授课质量：有趣，但纯属个人口味，对历史无感的建议绕道，老师特别爱拉着同学一起唠历史与时政，有时候唠得还挺深

历史匿名回执 · 2022/06/14

课程内容：既然是“演义”，那老师的备课思路必然是去掉专业硬度、往里猛灌趣味，所以课上野史含量相当于是拿故事拌饭吃。老师兴趣估计不止一个山头，经常讲清史讲半小时就跑偏了。有一次甚至一脚踹开教学大纲，全程在讲大航海、新航路的开辟，我一度检查自己是不是走错直播间。 上课自由度：一般，每节课要交笔记，而且交完也不知道这玩意到底算不算分，问就是薛定谔的分值。 考核标准：非常、非常迷惑。最开始说平时分包括课堂讨论和平作业，后来天上突然掉下来一场期中考试，两整节课全在自由书写，那感觉就像集体在水下比赛憋气。平时作业也不少，记得有三次，全在课上搞突袭。 讲课质量：一般。

历史匿名回执 · 2021/10/25

课程内容：清史，纯纯的清朝那些事儿 上课自由度：一般，别问，问就是一般 考核标准：pre 20，出勤 10，大作业 70，数字我摆这儿了，一个子儿没动 讲课质量：每节课都搞小组展示，十八分钟以下，任务可能比较重——注意，是"可能"，我没说死啊——但老师讲得是真的好，还是能学到不少东西的。

历史匿名回执 · 2022/06/22

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：比较低，低到仿佛老师拿的是PPT界的静音键，全程在跟课本玩谁先眨眼的游戏。