蔬菜学

历史匿名回执 · 2026/06/24

课程内容：没听 上课自由度：早八和早十给课按白天军训安排，每节课几乎都纸质签到，地方还只有十来二十个人，想逃课差不多相当于在电梯里放个哑屁，藏成分分钟社死。 考核标准：两个开卷、能把电子设备摸出来嗨的小测 + 一个小作业（15min，动动浏览器就能搜完） + 一个大作业（2h就能让AI给它干完） 授课质量：没听 我作交叉学生登场，平时全程瞄准两条底线：课不缺、作业不漏交（且几乎都是蹲下来水完的），这辈子没在本课程的课上听过一句讲课，老师也从不对学生发表掐问你脸红的动作，最后出分居然意外地不刀，狠推一处供众生跃入。

历史匿名回执 · 2025/04/19

课程内容：蔬菜分类、环境、源库流理论、产量生产这些花活儿。 上课自由度：每节课手动勾名字签到打卡，除此以外你就是躺地上做瑜伽他也不抬眼。 考核标准：签到＋canvas讨论＋大作业（两篇论文从老师给的题目里选，总共5000字）。 授课质量：老师挺专业，而且因为来上课的多是原电院的人，会顺手夹带一些农业自动化的干货，感兴趣可以选一选。这学期主要是因为牛老师生病换成了章老师，后面什么走向不太清楚，反正负担比你想的要多。

历史匿名回执 · 2024/09/23

课程内容：蔬菜那点事儿，去了一次蔬菜基地，算是把“田园牧歌”体验卡刷了 上课自由度：极高，属于是选修课里的空气人模式，老师第一节课直接明牌——来不来随你，主打一个佛系开局；后来教务一查出勤率太低，才开始签到营业，然而教室里依旧人烟稀少得像被放鸽子的相亲现场 考核标准：平时10%+作业10%+期中20%+期末60% 授课质量：课是一节没听，体感还行，我纯纯是当交叉课程拿来划水的，老师人很好，他也门儿清我们只是来混学分的，期中几道题直接掏出手机一查一写就交差了，那节没来的课后面补交都能过；期末让设计一个蔬菜园，我随手糊弄了一下，老师给分很高，就是签到这块扣得比较严，不过也就那10分而已；要是想水交叉课程学分的，强烈建议冲，唯一劝退点是早八，所以人少得跟凌晨的食堂一样(●__●)；老师说了他之后不想开课了，不知道后面还开不开了。

历史匿名回执 · 2022/06/16

课程内容：蔬菜那点事儿，宇宙菜篮子工程入门 上课自由度：高到你在后排开黑都没人管 考核标准：平时10+作业30+闭卷考试60 讲课质量：高，一位和蔼的老头，专业水准直接拉满，讲台上的活字典，你在底下干嘛他都不带瞅一眼的，期末虽说闭卷但难度约等于白给，当交叉课混个学分跑路，这波不亏

历史匿名回执 · 2022/05/19

课程内容：先讲一大堆蔬菜学总论，从蔬菜本身到种植栽培之类，前半段像给蔬菜建户口；后半部分具体讲几种蔬菜的栽培，开始逐菜深挖。 上课自由度：高。线下部分有时拿张表格让大家自己打钩，线上后没签过到，主打一个放飞。 考核标准：1次小测，一次调研报告（小组），一次蔬菜种植基地设计及pre（小组），期末考试（50%）。总的来说事情不多，属于看着项目挺花，实际没被压着跑。 期末全是简答题和论述题，感觉跟上课讲的联系不太紧密，ppt有个印象就行不用把上课讲的都背下来。这次期末闭卷，或许以后会开卷，未来形态暂时未知。 讲课质量：我是作为交叉选的，听起来挺有趣的，完全是通识课的感觉。想水交叉的学分很可以考虑，想卷高分的话不确定，想当菜园大亨的可以冲。