西方精神探源

历史匿名回执 · 2026/06/27

要是所有课都按赖老师这个标准来办，咱本科教育哪还用在悬崖边上反复横跳装死

历史匿名回执 · 2026/06/23

分数提醒弹出来的那一下我是又惊又喜，万万没想到自己熬了两个通宵、前后一共24个小时捣鼓出来的东西能有这个待遇，，但不管最后拿到几位数，这门课横竖都是满屏五星好评，因为它就是我幻想的那个大学课堂啊。 课程内容：从逻辑、道德、自由、真理、知识五块领域层层切入。开场一句“哲学就是爱智慧”，顺势掰扯出一轮又爱又智慧的小论辩“Is monogamy morally permissible”（巧了这正是我的论文选题哈哈哈）；逻辑那块演的是“意想不到的点名”；道德领域则是救赖长生还是救赖长牛的终极电车难题；自由模块有小丑的决定论外加关于倦怠社会的探讨；真理部分盘点了“疯子”在历史不同阶段的形象人设；最后还对缸中之脑的怀疑论搞了一套建构加爆破。从好玩的抬杠切到这些领域又基础又正经的理论，整个感觉是真揣着脑子跟着老师的路线一起磕磕绊绊地想问题，被短视频啃过的大脑嗡嗡地又开始长出神经。你喜欢deeptalk的话，这里产出的谈资是管饱的（）课堂也是二次元人沸腾现场：进击的巨人、咒术回战、jojo、火隐忍者、rickandmorty、DC、盗梦空间、楚门的世界，甚至还顺手cue到刘旸教主。老师也会塞给你怎么写论文的窍门，对我这种学术废柴实实在在的好使。 上课自由度：高。带着两次“意想不到”的点名，不过这波惊喜老师都会先在群里通知。课上互动相当多，但我们这个班仿佛是i人大本营，即便老师卖力鼓励，绝大多数人也不太愿意把想法倒出来。这里也劝后来人开会一定张嘴捧个场！一来真的没人会把你说过什么刻进脑子，二来在老师的连番反问以及你眨眼间冒出来的想法里，说不定还能更摸清一点自己。 考核标准：10%考勤＋30%平时表现+60%期末大作业（一篇不多于3000字的中文论文，按照OSCAR标准给分——大意是得先学会讲逻辑通顺的人话） 授课质量：极高。能深出浅入地把入门的哲学筋骨铺清楚，外加演绎、辩论和巨量的现场例子当润滑油。在我眼里这就是交大好课的功勋章。

历史匿名回执 · 2026/06/23

授课质量高到离谱, 上课自由度其实也不低, 但你要是真不听, 那属于纯纯的亏本买卖。 目前感觉是我在交大上过最顶的课(说"感觉"只是为了显得客观, 其实在我这儿就是TOP1了), 找不到任何不打满分的理由, 老师讲得太好了, 课堂效果拉满, 想了解哲学的尽管冲, 会度过美滋滋的一整学期, 有一次回答问题还能被老师当场送书🥹 考核标准是平时30%期末60%考勤10%, 平时最好跟老师互动互动☺️ 期末作业就一份3000字以内的论文(这儿也捞了一下, 真心感谢老师, 毕竟我才大一又不是人文社科专业, 论文压根没写过, 其实完全不知道自己在胡言乱语什么, 老师愣是特别有耐心还一条条批注给我改建议, 最后能拿到这个分我只能磕头了🙇🙇🙇, 相信来选课的其他同学肯定比我更有文化, 所以老师给分应该真的挺好！！) 老师真是又有水平又有意思又认真, 这门课我会安利到天荒地老😭