非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

移动互联网

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ICE3608-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

傅洛伊

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:3份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 傅洛伊

历史匿名回执 ·

课程内容:移动互联网相关知识,懂的都懂,不懂的来了也能装懂 上课自由度:极高,高到你可以把教室当自习室,也可以把被窝当教室 考核标准:0.2平时分+0.8期末报告,数字摆这儿了,主打一个期末定生死 授课质量:好,好到我愿意给它发个赛博锦旗 大四当交叉课选的,因为科研方向的原因,移动互联网那点东西我多少算个半吊子熟人,翻过傅老师的课件,基础知识和前沿研究方向都有,电子系/计算机对这方向有兴趣的同学可以来听一耳朵,说不定能顺手捞到一个感兴趣的科研方向,属于是选课界的盲盒,开出来是惊喜 平时不留作业,课也去得不多,临近期末被助教一个微信加过来,我心想完了要寄了,结果反转来了,傅老师计划期末给大家准备个小礼物和贺卡,还问我有没有什么小愿望爱好,我当场从"准备后事"切换到"准备许愿",心里一轻,顺便感动得稀里哗啦 总之这是一门不会给你增负的课,傅老师人也好,推荐,属于是课表里的养生局

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 傅洛伊

历史匿名回执 ·

这门课我不评了,我直接给它磕一个,伟大,无需多言。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 傅洛伊

历史匿名回执 ·

课程内容:good,good到什么程度呢,好到我怀疑这门课是来渡我的 上课自由度:高,高到你以为自己在自习室办了张月卡,来不来全凭缘分 考核:适中,适中这俩字是选课界最会打太极的,不松不紧,刚好卡在你不敢摆烂又不用拼命的那个点上 授课质量:高,高得跟开了倍速还自带字幕一样,脑子跟不跟得上是你的事

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据