非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

人工智能算法实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ISE3309-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:自动化与感知学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王德泉

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 7 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 7

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 7份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=7

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:7份回执中有2份提及

论文 / 报告:7份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 王德泉

历史匿名回执 ·

课程内容:深度学习算法,大模型预训练、后训练、部署、评测、思维链,推理外加AI前沿几个方向,一整个菜单端上来 上课自由度:高,基本你想来就来 考核标准:4次作业,写一些深度学习的实现,反向传播、梯度下降这些 授课质量:还可以,速通大模型训练流程和前沿应用场景,给分相当不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王德泉

历史匿名回执 ·

课程内容:各种人工智能的东西我也不知道,一次都没去上过课,跟它最熟的是课程名字。 上课自由度:高,老师鼓励对上课内容已经掌握的同学不来上课,把自学门阀的签证发你手上。 考核标准:4次平时作业+期末小组大作业。 授课质量:老师人真的不赖啊,上课自由度非常高,给分也很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王德泉

历史匿名回执 ·

课程内容:人工智能算法 上课自由度:很高,每节课都有腾讯会议,没有签到不去也行 考核标准:平时作业60%,大作业一个ai agent项目40% 授课质量:我学得不是很认真,但老师给分真好啊。大作业最好小组完成,但我没组队一个人做的。pre的时候老师说我太依赖ai、自己思考比较少,最后大作业居然有89分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王德泉

历史匿名回执 ·

课程内容:人工智能那一摊 上课自由度:随便你飞,极高 考核标准:4次平时作业60分,大作业40分。 授课质量:课我听了个寂寞,但给分这块是真香。平时作业只要交了齐活了基本就是满分,大作业想冲高分可能得稍微花时间,想纯水过去一样能苟活。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王德泉

历史匿名回执 ·

课程内容:人工智能算法实践(不晓得写啥抄个题目) 上课自由度:非常非常高,从来不签到的老师谁懂啊,简直是选课界的慈善家。 考核标准:平时分直接给满,爽到起飞。 授课质量:挺高的,但是还是听不懂,可能是我脑子没跟上算法迭代。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据