刑事诉讼法

历史匿名回执 · 2026/01/25

考得有点偏，跟一般法考的重点简直两条平行线，不知道的还以为刑诉天生就没法像民法那样讲得深，可能吧。xf上课就像我上xf的课，带着点偷感的班味，到点来，到点走，到点睡，一套流程比闹钟还准。

历史匿名回执 · 2026/01/19

课程内容： 刑事诉讼相关，从理念到制度，强制措施、证据证明、一审二审一路排开，全套流程走一遍。 上课自由度： 较高，不签到，你在下面干啥都不管，只有最开始几节课点了一两个名，属于象征性露个脸。 考核标准： 20平时+20案例分析+60期末考（平时分给满了，期末建议大家照着杨雄背。老师的考点基本在杨雄书上都能翻到。PS：期末背诵量真的大到像搬砖，据我所知好多同学都在通宵背书） 授课质量： 林老师人亲切和蔼，主打一个温柔陪跑；但讲课可能不如樊老师那样灵活重思辨。纯上课的话，期末你能收获几百张没有重点的PPT；要应试还是建议看法考背杨雄，尽早开卷，不然期末就收获痛苦面具嗯。

历史匿名回执 · 2026/01/19

课程内容：杨雄讲刑诉，用的是杨雄的十八般武艺，但上的又不是完整实战。 上课自由度：前几次课会随机点人回答问题 后来都没有点名，开头突击枪，结尾变没人管自然保护区。 考核标准：20平时 30期中案例分析（实际上12月才布置） 50期末。12月才布置期中，像在10月告诉你“下个月请毕业两次”。 授课质量：不如杨雄法考。 回复#57754:我20分的平时分没有给满，这就算没签到没发言也扣得让人一头雾水，仿佛平时分按玄学发。但是这个课上实际上也一直没有签到和发言 实在是令人费解

历史匿名回执 · 2024/12/21

xf，这大半夜的，你是睡得挺香，我这边翻来覆去跟烙饼似的——你到底睡没睡啊。

历史匿名回执 · 2025/01/16

课程内容：刑事诉讼法，有部分由于时间来不及没讲，像期末追RPG主线，前期走的走后期掉队的掉 上课自由度：较高，会请同学回答问题——当传票发给不太翻书的选手 考核标准：平时+案例分析+期末考试，三合一炉 授课质量：一般吧，建议自己好好背杨雄讲刑诉的书，把涉及到章节的知识点都记清楚。老师很温柔，会给同学送书，但是感觉这门课关键还是要靠自己把知识点背清楚……老师像贴心导游免费报名字帮忙，但真到考试你能摸死知识的还是要你自己行