经济全球化与中国的崛起

历史匿名回执 · 2024/06/05

课程内容：国际经济法，老师妙语连珠，语速像在散步，ppt嘛——略输文采。 上课自由度：非常自由，但小测这个刺客得防着。老师不查勤的，放心摸鱼。 考核标准：1-3次小测（根据某问题写一段）+1次课上期末考，纸质开卷（基本是课上内容） 授课质量：较高。 给分较低，老师也多次提到教务要压优秀率。明明感觉小测和期末写得又多又漂亮，结果分一出来像是被教务处暗中砍了一刀。大抵是我的问题吧，文科生确实可能更有拿分的优势，咱理科脑只能干瞪眼。 对法律没太多兴趣的人不建议来选，想刷分的也别往这坑里跳。回想起来好像没有太多通识课的感觉，而是有种上了法学院一个不太正式的国际经济法课程，仿佛误入法学生的内部训练营。 (各位看官能否赏个赞，传承没积分了 T T，十分感谢！！）

历史匿名回执 · 2024/01/06

课程内容：世界贸易法 上课自由度：高 考核标准：给分低得让人想在天台唱哀歌呜呜呜呜呜 授课质量：超级高 讲得是真的顶 给分是真的低 啊啊啊啊啊

历史匿名回执 · 2023/12/27

# 文科生速来薅这波羊毛！！高中选过政治or历史的，冲就完事了！！ ——课堂小测那套内容和玩法，理工科同学恐怕真的是手提菜刀进考场，切不动 课程内容： 世界贸易法。跟标题里那个“中国的崛起”嘛，关系约等于亲戚家过年才见一面的远房表舅 *** 上课自由度： 老师年纪挺大了，但2h20min的课，一般只发两次4min左右的下课，这体力这认真负责程度，我只能跪着打出！！！！超级震撼超级敬佩！！！！ 你在下面安静搞自己的事老师不会多管，但我还是全程留了一只耳朵在线挂机听，老师随时提问也能秒接上～（前提是高中选了政治） *** 考核标准： 【2-3次当堂45min课堂小测】就是一道600字以上的简答论述，开卷，题本身也不算刁难。每次小测占10分最后成绩，剩下的部分是期末开卷考。 【期末开卷考】把老师的ppt全部打印出来就能上阵。期末考全程对着ppt挥毫泼墨抄，压根没有需要自己动脑子的东西。给了2小时，如果考前把ppt复习一遍，手速快一点，1.5小时就能拍屁股提前交卷。 *** 授课质量：极高！！！！！纯纯干货往你脸上怼！！！！！是真的一个字一个字在讲世界贸易法！！！！！有机会上了一学期胡老师的课，属实是抽中SSR，真的很幸运很感恩！！！！！

历史匿名回执 · 2023/07/22

课程内容：世界贸易法，跟课程标题的关系大概就是远房亲戚，八竿子打得着但打得不多。 上课自由度：比较高，基本都是不来点名的。 考核标准：小学期因为排课的锅，课时被砍没安排小测，于是期末直接100%.正常配置应该是20%小测、80%期末，小测就是写篇小论文。 授课质量：一般，想正经学知识的可以瞅瞅。但课程内容是真的多，而且期末考试难度有那么点离谱，给分也平平，听往届说均分73。

历史匿名回执 · 2023/01/10

课程内容：国际的一些组织，还有法律法规，一些外交方面的知识，听起来像在给外交部岗前培训。 上课自由度：不点名，但是会突然有小测，属于风平浪静里埋伏的狙击手。 考核标准：两次小测分别10％，期末考80％。 授课质量：知识点多，其实还是挺有意思的，老师的经历很丰富，会有很多有趣的事件来丰富课堂。