刑法与生活

历史匿名回执 · 2025/06/15

课程内容：我印象最深的是不作为犯罪、职务犯罪、互联网犯罪，前面几节课讲刑法理念那些有点无感，确实听得神游≧ ﹏ ≦ 上课自由度：高，我后来全程躺在canvas直播里签到，人到得明显比签到数少一截，她也像没看见似的。 考核标准：平时（光签到）+期末4000字论文。除了论文零作业，论文给了三周来完成，富裕到和期末周错峰出行，我花了3天老老实实写，最后拿了个A-，我个人挺满意。格式可以细心打磨一下，比如摘要用单横线裹起来，页眉页脚都加上。12周的通识课事情少，给分还在85+，性价比直接拉满。 授课质量：讲得很好，我一个纯血理工科在课上敲代码都忍不住停下键盘去听她说话，案例讲得特别带劲，本人是个很活泼的老师，主业研究医疗犯罪，日语德语都不在话下，水平硬核。她亲口说这门课是讲给非法学院的同学听的，所以掰得尽量生动，至少我上完这一门以后还很乐意继续蹭法学院的其他课，好感度给我刷满了。

历史匿名回执 · 2025/06/14

课程内容：刑法基础套餐，刑事一体化、故意和过失、正当防卫和紧急避险……就是那种你以为要背法条，结果开场先给你讲人话的配置。 上课自由度：扫码签到，科技与狠活的结合体，逃课界的电子围栏。 考核标准：期末就扔给你一个成绩评级，外加5000字论文，一次结清，不搞平时分零碎折磨。 授课质量：开学头两节课我是真带着脑子去的，老师讲得挺好，案例还会跟着热点更新，班里也有认真互动的同学在那撑场子，课堂不至于像停尸房。然后……后面我就没再去了。最后写篇论文，挑个社会影响力比较炸裂的刑事案件就行，感觉任务还好，现在工具这么多，不拖到最后一天应该不算重（11周结课，14周交论文）。期末成绩给我A-，完全满意，事少给分好，唯一的缺点是开在周三，直接把我的gap afternoon送走了。

历史匿名回执 · 2024/12/19

课程内容： 就是那种基础法律知识的开胃小菜，法条界的白粥配咸菜。 上课自由度： 高到令人发指，签个到，人就等于完成了存在主义证明。 考核标准： 每节课签到配期末5000字论文，说繁重那是冤枉它，纯粹是想找个任务少的坑才来的。 授课质量：还行，讲得挺有趣，属于无聊感被当场击毙但也没升华到灵魂震撼的水平。

历史匿名回执 · 2024/05/27

课程内容：开局两连讲罪刑法定原则打底，之后一节课换一个主题开盲盒，本学期大概拆出了：不作为犯罪、诈骗、互联网犯罪、著作权、医疗医药、煽动与言论自由、科学恐怖主义、职务犯罪、性侵害这么一整套，中间还零星穿插些小知识点。本人对非法吸收公众存款和非法行医记得特别死（这俩“口袋罪”出镜率高得离谱，老师也好好解剖过）。 上课自由度：每节课签到是有的，但老师说了，这玩意儿是留着期末论文翻车时捞人用的参考。课中你想怎么活没人管你。 考核标准：好像没明确宣过，大致就是出勤加期末论文这么个糊法。 授课质量：高到冒烟。这门课基本长在了我对通识课的审美上：基础又重要的专业知识＋该领域一圈大撒网＋课后任务几乎为零。本人来之前法律库存仅限刷过几条罗翔老师的视频，上完收获一大筐，尤其罪刑法定原则，直接刷新了对法律的认知。众筹都该来选！ *** 成绩下来了，给分也相当可以！抱头狂吹。 *** 三编：最近刷到好些ht作者被抓的消息，心里的感慨和无奈堆了一层灰。希望大家都把法律学扎实，能保命就保命，在纷纷扰扰的世间好好活下去。最后祝各位身体健康，生活如意，一切平安喜乐。