法社会学

历史匿名回执 · 2026/03/05

课程内容：法社会学 上课自由度：高，扫码签到 考核标准：出勤+每节课的canvas讨论+期末论文 授课质量：水平很高很专业，两个老师一人一半课时地讲，非相关专业的我坐下面属于是听不太懂的快乐 hh

历史匿名回执 · 2026/02/04

1、超级超级棒的宝藏老师们！！！喜欢法律好好听呀，能学到很多～就像你本以为自己去了少林寺， 结果直接是大宋律例沉浸式体验。 2、平时回答问题一定别漏掉，不然很影响平时分，漏答等于漏血，血槽见底就救不回来了。 3、期末论文格式要标准一点，然后正常写就好，老师甚至限制了字数真是天使🌹，谢谢避免了你写出《战争与和平》的尴尬。

历史匿名回执 · 2026/02/04

1、超级超级棒的宝藏老师们！！！喜欢法律好好听呀，能学到很多～本次还是小班福利，两位老师轮番给你喂知识，喂到嘴边不用自己喊饿。 2、平时回答问题一定别漏掉，不然很影响平时分，毕竟法社会学第一课就是：你也得参与社会互动。 3、期末论文格式要标准一点，然后正常写就好，老师甚至限制了字数真是天使🌹，别的课怕你写不多这门课怕你写成民法典编制史。

历史匿名回执 · 2026/01/19

**课程内容：** • 法社会学，传统上研究法律和社会怎么互相贴贴，如今还要研究AI和法治怎么处对象；教材是季老师主编的《法社会学》，听起来像圣经，实际上课全靠PPT念经，书约等于供在书架上的舍利子，基本不碰 **上课自由度：** • 高到离谱。两位老师都属于"你在下面修仙也没人管"的放养型，只有前两三排的同学还在假装认真听；提问？不存在的。季老师讲完若还有余粮时间，会开个提问窗口让大家发言，邱老师则是讲完抬腿就走，剩余时间绝不超过5min，比外卖超时赔付还准时 • 每次课都有线上签到，别想赖 **考核标准：** • 平时分40%+期末论文60%，一套组合拳 • 平时分由签到和讨论构成。Canvas上的讨论几乎每节课后都布置（只有一次是两节课共用一个讨论），它不会马上发布，发了助教会到微信群里喊人，**记得及时完成**；只要签到签满、讨论都参与过（每次写多少都行），平时分直接给满，属于白给的福利 • 期末论文12月上旬放题，1月上旬截止，字数3000-5000，有格式要求（发引注手册，字体字号写得清清楚楚）；本人投入时间适中，没耽误期末复习，最后给了83，其他同学啥情况我也不清楚 **授课质量：** • 高。两位老师各管一块，本人对政法有兴趣，听下来整体感受不错；就算对社科没兴趣，大部分内容也能听懂，属于门槛不高的那种 • 季老师是老教师，专业素养很高，风度也在线，会掏自己日本工作的具体经历来举例子，就是声音有点轻；邱老师年轻，课也讲得不错，偶尔穿插点自己的小故事 **总结：** • 感兴趣的同学强烈推荐冲这门课；其他同学我感觉，只要不是憋论文憋到天荒地老的，都可以来试一把 • ddl战神慎选。每次讨论助教会提醒，timeline也给了一周左右，但**Canvas上讨论和作业是两个独立分区，讨论压根不显示在控制面板上**，加上那邮箱通知基本上无人问津，你很容易神不知鬼不觉miss掉某次讨论的ddl；按其他同学的评论，miss讨论对平时分的影响不算小。本人所在班级八九十人，最惨的一次讨论只有57人参与，剩下的全在deadline的暗影里隐身了

历史匿名回执 · 2026/01/17

分，给，高，懂？就像天上掉馅饼还是法社会学馅的，接住就行。别问，问就是从法社会学的思路去分析问题，直接起飞。