公司法

历史匿名回执 · 2026/01/22

夯爆了！这四个字已经是给课程组的整条华彩滑轨。 期末复习稍微有些压力，发言想卷也不是太卷得动，考点规划是真的透明，给分也十分合理。 在凯原能撞上这么正常的课程、这么正常的老师真的是十分不易，赶上了就多鼓掌鼓励👍

历史匿名回执 · 2026/01/20

课程内容：公司法。 上课自由度：低。卫是那款在点到率上很端庄的老师，虽然这学期就最后一堂课开了一次扫脸。另外坐前排也千万别开小差，随机开放麦是能把你从天边吸回来的存在（当然答不出也没事，反正天塌不下来）。 考核标准：签到+回答问题+期末考试，三明治三层。回答问题算5分，可以写小文章替换（针对课堂随便什么提及的问题发表自己的观点，一面A4体量就够）。lz本学期是一题都没答成，最后靠着小文章这波安全下岸，平时成绩也没翻船。 授课质量：夯，无需多言，可以直接当选修课里的必修课。卫的课堂风格能让人高效听讲加高效报备考试。考试重点跟在课上提醒的节奏走基本到位，大约会被搞出一两道判断题没被明说为主线，其实课堂里讲了很久（比如本学期的失权和除名），复习的时候瞳孔记得放大。唯一提示：课上划过“思考题”的内容可能没往深处讲了多少，考试时照样能升格为大题输出，于是在考场上就能跟 lz 一样脑内打捞同义词替换（。

历史匿名回执 · 2026/01/19

授课质量封神，重点准得像开卷考提前漏题，上课认真做笔记，成绩就能给你随一份不错的红包。

历史匿名回执 · 2026/01/19

课堂上答一个问题兑2分，小作业也补了版，最终却只见3分成交。看来这两条线是各走各的，互不问候。想要把5分攥成硬币塞兜里，唯一的可行航道就是一路回答问题到通关。

历史匿名回执 · 2026/01/13

徐老师讲得是真不错，但是⚠️—— 公司法证券法千万千万别双开后同修，不然人直接被磨成粉 ------ 我现在就躺在这堆粉里😭