商标法

历史匿名回执 · 2025/10/23

课程内容：商标法的内容，主打一个你得先弄懂商标它到底是个啥。 上课自由度：老师几乎每节课都点名，有的时候抽点有的时候挨个点，像查卫生，但不是检查教室卫生，是检查人身定位。不过来了也可以自由的做自己的事情，坐那儿就像坐在早高峰地铁里，到了就行。 考核标准：40%平时+60%论文，就这两块砖，砌出了我全部的沉默。 授课质量：感觉比较抽象，很难评，像给你一本没配说明书的家具。老师很在意理论的推导，但是根据我的观察似乎大部分同学也不在听课。老师非常注重与同学的互动，经常提出问题然后一步步引导同学去回答，如果没有同学回答会一步步长期引导，最终点名回答...我只能说我个人不太喜欢这种教学方式，跟过程堪比在悬崖边等热气球。到目前为止讲课节奏非常慢，案例讲解也比较少，并且我个人觉得有点抠字眼 10.29:唉，为什么讲课节奏这么慢，不过倒是挺适合摸鱼的 给分：中规中矩算是

历史匿名回执 · 2025/01/21

课程内容：商标法那一套，商标注册、商标的利用、商标性使用、商标侵权这些商标制度统统安排上 上课自由度：理论上人不来也没事，老师基本不点名（万一碰上点名翘了课可能拖累平时成绩）。但班上人少，老师会把每个同学都记住，课上还喜欢抽人答题（答不上来也不要紧），所以只要你人到了，就没法安心忙自己的 考核标准：往年是考试，今年摇身一变成了论文，自由选题，跟商标法沾边即可，要求8000字以上，带脚注，要符合法学论文引注格式。个人觉得只要认真对待，脚注适当多堆一点（别整那种通篇就三四个的惨案）、格式规范到位、平时来上课让老师记住你名字，拿个理想分数并不难 授课质量：高，ppt调理得明明白白，还塞了一堆案例让你有比较直观的理解，商标制度讲解也全面，上课思路清清楚楚