法律英语

历史匿名回执 · 2026/07/07

虽然被卡绩了，但某某老师完全可以被供起来叫女神。

历史匿名回执 · 2026/01/19

课程内容： 这门课的名称其实是Legal English and Writing Skills，内容着重于**writing skills**：从Critical thinking开始，包含Research and referencing等技能练习、Zotero工具运用，最终到如何写好一篇essay，非常细致地引导、举例、讨论，**是一门真的能学到实用技能的课**。~~上完课后让我觉得自己曾经写的论文真的是粗制滥造~~（擦汗） 曾经以为自己写的是论文，现在知道那其实是QQ空间日志。 具体授课内容还包含thesis、CV、memo的写作技巧，但是今年由于课时安排（以及第一周教务处错误通知导致无人上课）所以后面内容大家自行学习ppt，课上集中提问解答。无人上课笑死，老师直接经历了传道受业（但无人签收）的奇幻现实主义一幕。 ___ 考核标准：**一篇essay** 老师在开学时就会让大家选择自己的companion（一本书+一个讲座），可以从老师给出的列表中选择，也可以自己选择感兴趣的任何领域书籍，非常友好。相当于给颗星星，然后你自己去摘。 以自选书的主要内容为基础书写essay，**设置字数上限**（1500～2000 words）作为本课程8周（再+2周改稿，共10周）周期内的唯一作业，内容量还是相当合理且友好的。重点：有上限，这是防备你把essay在word里养肥成北极熊的护栏。 ___ 授课质量： 上课时有大量互动，老师非常关心大家是否真正明白每一个要点的含义，会用自己的文章、经历等来举例。本学期essay修改是一对一辅导，每个同学都有一节课的时间和老师一对一讨论文章修改内容。本人选择了一本语言学的书籍，老师对其中truth theory相关的话题也有相当深入的研究和理解，在交流修改过程中也因此产生了大量新的深入思考和见解。总之，只要认真阅读写作交流，肯定能体会老师的用心以及这门课的实用性，授课质量不言自明 :) 这种一对一，堪比学术上的一对一私人剑术教练，他帮你把论文里的每个空铩招给掰回去。

历史匿名回执 · 2025/07/29

课程内容：说白了就是3-4节课的国际法+海洋法，中间塞俩相关大案例阅读，外加一个30分钟pre任务，嫌不过瘾还能选小模拟法庭辩论抵一次pre；后半学期直接不讲课了，全员搁那儿听pre，但评教一波之后老师自述收获了超绝差评，于是把后面那部分课时改回讲授，可就算这样workload还是相对繁重 上课自由度：无点名但有平时分，老师会记你来没来，还会溜进后台看你到底有没有看回放 考核标准：平时（60%）+期末（40%），但这学期实际上就按两次pre（or moot）计分；老师原定还憋着一个期末书面大作业，被差评后直接取消 但老师给分很爽快 授课质量：质量尚可，但真想学英语的建议绕道；想练案例阅读、英文报告和moot的可以选

历史匿名回执 · 2025/01/18

课程内容： Critical Thinking, Zotero, CV, ChatGPT 上课自由度：不点名不签到不提问，唯一的存在感是走到教室中间跟你对视，用眼神完成一次点名 考核标准：改GPT文段+对companion的critical introduction，平时没什么workload，但给分也没有很松，肉给你了骨头也给你留着

历史匿名回执 · 2024/01/19

课程内容：纯英语授课，刚开学先给你灌理論那口仙气，critical thinking给你讲到天灵盖发凉；后半段画风一转开始整活，Zotero怎么用、Memo、CV、PS外加邮件怎么写，一条龙把留学民工生存手册塞你嘴里。 上课自由度：高 考核标准：学期中间来一次当堂写作练习，基本上等于没作业，别做梦了；开学要选一本原著加一个讲座当learning companions，期末就是抱着这俩companions当堂手搓论文，逃不掉的。 授课质量：挺高的（就是有时候可能人直接神游天外），老师很认真，学习方法经验那是一个劲儿往外倒。