历史匿名回执 ·
课程内容:证券法的题,期货法不抬你,课像一条腿跳舞,照样精准地踩点。 上课自由度:很高的,多班上都是大四同学,老师也不太管。不过如果你是大三的同学也强烈建议选,因为老师上课会把考试重点全告诉你,复习压力不大,分数也很不错,相当于毕业前顺走一块学分小蛋糕。 考核标准:课堂回答提问(可以用小论文补上)+平时成绩+期末闭卷考试 授课质量:很高,老师自己是个资深股民(韭菜),用他自己极其惨痛的炒股经历来生动地给你讲证券法,堪比亏损本人的失败复盘专场,懂行还得听伤痛。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:证券法的题,期货法不抬你,课像一条腿跳舞,照样精准地踩点。 上课自由度:很高的,多班上都是大四同学,老师也不太管。不过如果你是大三的同学也强烈建议选,因为老师上课会把考试重点全告诉你,复习压力不大,分数也很不错,相当于毕业前顺走一块学分小蛋糕。 考核标准:课堂回答提问(可以用小论文补上)+平时成绩+期末闭卷考试 授课质量:很高,老师自己是个资深股民(韭菜),用他自己极其惨痛的炒股经历来生动地给你讲证券法,堪比亏损本人的失败复盘专场,懂行还得听伤痛。
历史匿名回执 ·
家人们,公司法跟证券法,就是你在koguan法学院能薅到的最肥的两门课——老师课件更新快到像开了自动追更,上课讲人话讲到你想给他颁个翻译器,考试综合评分高到离谱。有卫这种老师在,评教那个5分档才不至于沦为摆设。鉴定为:夯!!!(毕竟学院其他课平均下来,那真是拉完了)
历史匿名回执 ·
上课认真听(课后可能还是得再整理一下)考试基本就没问题。但性价比之王是上课回答问题,5分拿满就行,性价比比吭哧吭哧交作业高太多,问就是嘴动比手动划算。
历史匿名回执 ·
开头几节课直接迎面暴击,人能坐在教室,魂已经跟不上听不懂。硬着头皮按部就班整理下去,最后确实能连成一条线,尝到一点“豁然开朗”但也就一点。小作业好像一般给3-4分。
历史匿名回执 ·
课程内容:证券法,期货法不上,期货法属于是买了票没上车的乘客。 考核标准:上课划的重点,比公司法简单——重点画得跟美食地图似的,跟着走就行。 授课质量:有意思
历史匿名回执 ·
考试考的全在上课提到的重点里面,这男人的诚实守信程度建议刻进教科书。
历史匿名回执 ·
何意卫,那两分平时分是都去哪逃荒了啊你给我招来” 敢情我的小论文身价只是标在牌上的1分吗:tieba_hehe:
历史匿名回执 ·
学位含金量原地飙满的一门课,学识涨幅全课程制霸,蟹蟹卫。