非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

专业实习(法学)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-LAW4501-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:凯原法学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

尚立娜

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 尚立娜

历史匿名回执 ·

授课质量:身为专业实习的负责老师,这两个字“负”和“责”,我愿称她为前后引号意义上的非常“负责”了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年夏季学期 · 尚立娜

历史匿名回执 ·

我也碰到过专业实习的破事找老师,发了邮件,头一封老师回了,第二封老师还晾着没回。但我实在没整明白,一个非即时通讯工具没秒回,怎么就能升级成连本人带家属一起输出。/就……心态属于是……鹅鹅鹅…… (不过话说回来,老师要是留个电话或微信之类的,确实会方便不少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年夏季学期 · 尚立娜

历史匿名回执 ·

身为专业实习的负责老师,同学邮件那是看一眼都欠奉,一个标点都不带回的,请问您是隐居深山断网修仙去了吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据