非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-LAW6312-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：待核对
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
谢杰
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。论文 / 报告：4份回执中有2份提及
点名：4份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容：金融刑法的前沿问题，前沿到啥程度呢，就是你鼠标还没点开PPT，它已经在讨论你余额宝里那点钱算不算犯罪了 上课自由度：高，高得像薛定谔的猫，唯一的塌缩事件就是课前那个扫码签到，扫之前你是自由人，扫完你还是自由人，只是老师知道你来过了 考核标准：一篇结课论文，无字数要求，无字数要求的意思是你可以写爽，也可以写"省略号"，然后给分好好好，好到像有人在后台偷偷给你开了护盾；选上了建议庆祝，因为这是老师在交大的最后一门课，属于限定皮肤下架前最后一次抽卡，抽到就是赚到
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
神仙下凡，一个字总结完，吹爆那种毋庸置疑的好评
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
封神了属于是，这波直接跪着喊祖師爺
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：金融刑法的前沿问题以及案例分析 上课自由度：非常放飞，不点名不签到，来去如风 考核标准：课程论文 授课质量：质量非常高，属于那种传说中的分高事儿少，课程内容一路开在前沿，留下一堆有意思的选题角度，随机蹭几节课就能捡到课程论文的灵感
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。