非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

环境法原理

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-LAW6722-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

赵绘宇

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

开卷考试:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 赵绘宇

历史匿名回执 ·

课程内容:以环境法的立法原理当地基,环境法具体制度当脚手架,再补一堆环境法前沿议题,比如one-health、气候变化、ESG、能源法,知识浓度高到头皮发麻,法学、社会学、经济学多元知识一锅炖。 上课自由度:较低,选课人数本来就少,老师极度看重和大家的讨论互动,你要是E人且疯狂沉迷思维火花四溅,那这门课求你冲!老师非常乐意和大家聊,从中观到微观的生活问题都能一起扒。互动要求是高,但老师永远鼓励大家张嘴抒发观点,绝不会因为答不上来或者想法跟老师对着干就被喷,反过来老师是个夸夸狂魔! 考核标准:只有一个期末开卷考,内容就是对本学期课程做个总结和思考,聊聊自己的心得体会之类的,相对来说比较松快。 授课质量:很高。老师追着前沿问题每次课都重做PPT,课程内容横跨多个知识板块,一看就是老师实务经验满仓外加知识体系框架扎实!要是对环境法、环境经济、社会经济学有半点兴趣,选修这门课收获相当能打!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据