世界文学经典的叙事模式与当代价值

历史匿名回执 · 2023/01/20

课程内容：赏析小说，主打一个文学影院式沉浸。 上课自由度：高，不会签到，基本是一个人在那讲。 考核标准：期末3000字论文。 授课质量：高，很高！老师讲得特别好，让我几乎没有课上写作业的想法。老师是个老教师，对很多小说有自己独到的见解，听ta讲等于直接拿到了VIP视角。

历史匿名回执 · 2023/01/18

课程内容：每节课讲一部文学经典，后半部分尚老师主要讲科幻文学，课堂变成了科幻茶话会，讨论了很多有意思的问题，比给文明以岁月还意犹未尽。 上课自由度：高到像放养的草原野马，不点名，爱来不来，来了就是赚到。 考核标准：期末3000字论文（为了写论文难得深入地去了解一部作品，真的获益匪浅！），千字血书只为搞懂一个故事，写完觉得自己拿到了文学雷达的启动资金。 授课质量：讲得特别好也很有趣，每节课都像是给大脑开盲盒，开出来全是隐藏款。让我了解了很多自己不知道的事情，也培养了质疑精神，而且受这个课的影响看了好多非常好的小说/电影。强推！！！！

历史匿名回执 · 2023/01/15

课程内容：一些经典的世界名著解读，文学buff往身上叠 上课自由度：高（线下课因为时间冲突有几次没去老师也没有点名），点名这块基本是摆设 考核标准：期末3000字论文，字数是硬通货，手速即命运 授课质量：本学期是由两位老师轮流讲解的，尚老师讲课非常有激情，很能带动情绪，引人入胜，是繁忙学业里为数不多的悠闲时光（ps：给分也是相当不错的！）属于是给分和情绪一起起飞

历史匿名回执 · 2023/01/11

课程内容：世界文学经典，经典是经典，就是主要给你讲名著讲了什么，而不是名著为什么牛逼。 上课自由度：很高，高到你可以把你没读完的忏悔录带到课上接着忏悔。 考核标准：期末3000字论文 暂时不知道什么标准，像开盲盒，打开前永远不知道是惊喜还是惊吓。 授课质量：这节课主要不关于文学技法的分析，较为侧重于情节的展现方式和一些作家的经历。课程内容集中在内容梗概，并不会特别深入地剖析文学本身。不过还是能给一些启发性思考或者新的角度的，会比较适合有兴趣但没有广泛涉猎的小伙伴。最后邀请校外老师来开讲座同样会让人蛮有收获。简单说：当读书种子够了，想当学术韭菜的反而不够。

历史匿名回执 · 2022/11/03

老师含好几个池子轮番上阵，讲课水平有波动，相比之下刘建军老师的课嘛，磁力稍微强那么一丢丢，能把你从手机里吸出来。期末要交一篇论文，结果给分有点低，低到我觉得自己写的不是论文，是一封写给绩点的道歉信。