思想道德修养与法律基础

历史匿名回执 · 2026/04/29

授课质量不错，讲得投入，属于是把思想品德讲出了点摇滚现场的意思，可惜我坐台下基本在梦游（（ 经常会随机提问同学，点谁谁麻，但答不上来也没关系，不会当场把你送走 无签到，但每节课不定时在canvas上甩一个时限极短的问题，跟闪送似的，课上公布答案，一个一分 期末重点划得贼细，恨不得把考点嚼碎了喂你，十分善良，属于是菩萨心肠 总之给到一个夯吧（（

历史匿名回执 · 2026/04/12

课程内容： 课本？课本是谁，真不熟。 上课自由度： 高到离谱，至少本学期一次名都没点过，至于前面评论说的那些我是真不知道真假，信一半当刮刮乐吧。 考核标准： 记不太清了，反正分给得挺高，属于是记忆模糊但钱包鼓鼓。 授课质量： 一节课快一半时间都在让同学pre和点评pre，课间还留讨论空间，这思辨环节我是真爱，像开盲盒一样看人现场battle。课上不讲又红又专那套，期末甚至还能商量给分。至少我上的这轮体验感很好——也有可能是前几届骂得太狠，给骂改好了，但真心推荐。

历史匿名回执 · 2026/01/17

上课自由度：高 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：高。课堂讨论挺有意思 给分非常好！

历史匿名回执 · 2025/12/14

课程内容：run 上课自由度：会点名 考核标准：run 授课质量：run 评论错了，以为是新中特——走错片场的程度，堪比进错教室坐下才发现书都不一样

历史匿名回执 · 2025/06/21

上课自由度：签到可以canvas看直播签，纯纯的云签到大师。这学期只有一次线下纸质签到，原因是期中考前那节课到的人实在太少，canvas显示签了九十多个人，实际到场的也就二三十，场面过于感人，只好纸质签了一次。 考核标准：40平时+60期末。平时上课签到+小组pre，上课回答问题会有加分。这个学期一共7次讨论，我回答了5次吧，平时分是给满的，卷面分感觉也是捞过的。(考试的时候两道法律相关的题根本没背出来啊哈哈，考完感觉要完蛋了，后面材料题写满了但不知道在写什么，选择题选项是不按书上原话的……） 授课质量：高高高，本来我是不喜欢在课上发言的（社恐人士）但是为了平时分还是举手了。贾老师对每个人的观点都会给予肯定，说的比较简短也没事。所以为了高高的平时分和捞一捞的卷面分，大家一定要多多发言！