历史匿名回执 ·
# 扫 **神经衰弱患者请绕道,这门课是给耳膜上刑** 🤬🤬🤬 视频音量一开,我脑壳当场开始原地蹦迪
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MARX1208-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:马克思主义学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:42位
陈恩桃、陈嘉翌、陈茜、程睿杰、龚强……
陈恩桃、陈嘉翌、陈茜、程睿杰、龚强、韩海波、韩红蕊、季自军、贾微晓、姜婷、金雪、李嘉彬、李瑞奇、李寿初、李欣、刘伟、龙钰、孟少杰、萨日娜、尚红娟、沈辛成、史宏波、汪雨申、王金凤、王璐怡、王晓玲、王子璇、魏佳妮、魏旭、谢萍、闫宏秀、杨卫华、于爱涛、张碧菱、张顾文、张秀、张洋、张怡凡、赵鹏飞、周国华、周琳琰、周望
共 885 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 885
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 885份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。小组Project:885份回执中有190份提及
闭卷考试:885份回执中有27份提及
论文 / 报告:885份回执中有140份提及
随堂测验:885份回执中有4份提及
展示 / 辩论:885份回执中有59份提及
点名:885份回执中有151份提及
实验报告:885份回执中有5份提及
开卷考试:885份回执中有21份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
# 扫 **神经衰弱患者请绕道,这门课是给耳膜上刑** 🤬🤬🤬 视频音量一开,我脑壳当场开始原地蹦迪
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
kim snow 开播了,真的假的 孩子们我将冲锋体验教学质量如何,插个信标在这里,有缘人自行校验本坐标
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:思想道德与法治课程内容,字面意义上的货真价实 上课自由度:高,有签到但是来了干什么不管。只说建议不要带耳机不要吃东西。老师很好,说建议大家在这节课上把今天的作业都完成。相当于免费送了你一节自习课 考核标准:平时40,期末闭卷60 授课质量:挺高的,老师有自己的见解,而且讲课不枯燥,不是那种PPT念经型选手
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:没怎么去。不过据说蛮有意思的,居家的我在意念中当了台下观众。 上课自由度:不用来上课。 考核标准:平时分40,期末60。期末找点重点和往年题。平时分没签到,思源夜话去了就行。 授课质量:挺好的,给分好,老师也不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:道法 上课自由度:高。这种课本来不会管你在干什么,能不能前半路润掉后两节课,全看你签到的时间点;另外漏签不超过3次是不扣平时分的。 考核标准:平时(含pre)4,期末6 授课质量:不知道 我基本可以确定我压根没选过这个老师啊😅属实货不对版。但话说回来期末给分也算大方,笨人在考试所有大题一头雾水的情况下一路靠天意居然还是卡上了90。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。