中国马克思主义与当代

历史匿名回执 · 2026/06/03

课程内容：大致讲讲形式与政策，主打一个听过。 上课自由度：必须签到，想溜？不存在。 考核标准：签到加大作业加考试，三件套直接给你安排得明明白白。 授课质量：还可以的。

历史匿名回执 · 2026/01/21

课程内容：博士生的必修红课，几个大专题轮着讲，主打一个"你逃不掉的宿命"。 上课自由度：每节课canvas扫码签到，比打卡上班还准点；请假要提前、要假条、还要扣分，这套连招下来我怀疑自己在读博还是在服刑。 考核标准：40%平时+60%期末闭卷，平时里有一半是案例分析论文的分数，剩下的归签到和回答问题——都博士了还搞这套，属实是把你当大一管；她不管你到底答没答、课上在干嘛，但你要是没答，她扣分是真的下手，主打一个"我都懒得管你，但我记得你没答"。而且这老师说这课每年都有人挂，还都是双及格制送走的，难评，真的难评。 授课质量：还是比较高的，但事情也是真不少，给分严得像防盗门，最后划重点一口气甩出50来个大题……整体上还不错吧，不属于特别好的那一类，但也不雷。

历史匿名回执 · 2026/01/10

课程内容：每节课必有时政高谈阔论环节，先自由发挥一会儿再进入正课，哪个环节都挺生动，观点输出基本也对本人胃口。 上课自由度：高，偶有点名，老师说意思意思，不怎么扣分。 考核标准：期末考试，只花一小时写完，分数给得直接拉满。 授课质量：很不错，对博士生同学很体谅。

历史匿名回执 · 2026/01/05

课程内容：不局限于教材，有很多自己发挥的内容。上课会聊时事热点，属于是马原版的新闻早班车。 上课自由度：较高。有两次点名，但老师说影响不大。都博士生了，还要啥自行车，这车有自己的想法。 考核标准：平时没作业，基本就是期末考试。简单得像是考试前一天才翻开书的你。 授课质量：高。都博士生了，还要啥自行车。开着博士牌自行车在知识的高速路上狂飙。

历史匿名回执 · 2025/09/25

老师讲得很有梗，时不时往课堂里塞一串我们这代人熟悉的网络热梗和地狱笑话。这学期没抢到的，下学期的钱包和手速请提前预热，老师在某站上还有个号叫沈枯燥