非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

概率统计

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH1207-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:数学科学学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:23位

陈新兴、仇璘、李承晔、李松挺、刘方辉……

展开23位关联教师收起

陈新兴、仇璘、李承晔、李松挺、刘方辉、罗鹏、罗涛、皮玲、钱成德、任明旸、王成、王桂兰、王蒙国、卫淑芝、吴昊、熊德文、张登、郑洋、周栋焯、周钢、Mikhail Tyaglov、Mounir Hajli、Sergei Kalmykov

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 751 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 751

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 751份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=751

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:751份回执中有97份提及

点名:751份回执中有96份提及

随堂测验:751份回执中有67份提及

展示 / 辩论:751份回执中有1份提及

闭卷考试:751份回执中有4份提及

每周作业:751份回执中有4份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:《概率统计与数理分析》 上课自由度:每节课签到但是一学期三次免签,这配额简直是官方发慈悲,相当友好。 考核标准:大作业10%,期末70%,其余平时。大作业老师保证交了就给80以上。 授课质量:高,老师上课讲得很细致,复习也很好懂,就是给的PPT不完全,想复习还得去翻回放。老师会把很多往年题目甩在PPt后面,相当好拟合。但老师语速较慢,上课还提前压缩课间。上课挺风趣的,不会很无聊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计全册,一本不留 上课自由度:极高,签到是什么?不存在。你在下面干什么他基本当没看见 考核标准:平时2大作业1期末7,玄学比重请你自求多福 授课质量:一般吧,讲的内容可能偏深入,脑子一恍惚就跟丢了信号,再回过神来已经讲到下一个宇宙了。不过好在考试没有讲课那么凶猛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 吴昊

历史匿名回执 ·

上课自由度:签到?不存在的,人不到场也算打卡成功,主打一个空气上课。 考核标准:平时作业+大作业+期末,三件套凑齐。 授课质量:谢邀,不清楚,因为本人在线率0/整学期,直播间从来没进过。 本人的数学水平大约是屎上雕花的反向操作——烂得连屎都嫌弃那种,一上课直接掉帧跟不动,干脆摆烂。期末周靠着两倍速速通刷怪没死,谢老师不杀之恩,反手一个五分奉上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

上课自由度:完全放飞 本人好像就线下露过一节课的面 完全没签到 平时分和大作业分直接给满 授课质量:老师挺可爱的 前期讲得比较基础比较慢 后面节奏就有点飙车了 也会有一点催眠 总体来说还可以吧 反正又不签到 蹲寝室里自学也完全OK

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:高,从不考勤,教室来去自如,与其说是课堂不如说是自习室分店 考核标准:20平时+10大作业+70期末 授课质量:高,个人认为老师讲得还是很清楚的,就是课程前期进度像散步,导致我也跟着散步式听课。平时分和大作业全给满,这部分爽到飞起。虽然最后遗憾卡绩,但根子上还是本人在期末考那一哆嗦的问题,总体说来老师给分就是挺不错的。 #现阶段概统期末难度上升,满绩批发时代已然落幕,想拿分的朋友,认真听老师讲题对期末考还是有不少帮助的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据