历史匿名回执 ·
授课质量：废话不多说，看一眼评分面板，懂的都懂，数据会说话。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。微积分基础
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH1208-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：数学科学学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：32位
白晓瑾、常诚、陈攀、陈文辉、陈宇飞……
收起
白晓瑾、常诚、陈攀、陈文辉、陈宇飞、池骋、崔秀芳、单宇飞、丁丹丹、董强、郭亚红、胡宇豪、吉祥、李大明、李庚霖、李嘉杰、廉媛媛、林怡雯、刘丰、刘国栋、刘权兴、彭辉、覃帆、王天宇、翁良俊、辛明振、姚卫红、余用江、张迎春、赵状、周钢、周子浚
修读回执
共 254 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 254
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 254份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=254
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名：254份回执中有68份提及
随堂测验：254份回执中有1份提及
每周作业：254份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
我听过荒芜变成热闹，听过尘埃掩埋城堡，听过天空拒绝飞鸟，听了个寂寞——就是没听懂你。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：单看书还可以 上课自由度：比放养还自由，简直是把讲台当舞台，一个人在台上演得如痴如醉 考核标准：还没考，目前处于薛定谔的给分状态 授课质量：石，声音像是从水底冒出来的气泡，咕噜咕噜咕噜
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：微积分基础 上课自由度：超高，基本不管在干什么，全程在讲台附近活动，对下面的同学行为熟视无睹——这自由度高得像开了隐身挂，老师在讲台那一片自有结界，底下的众生想干嘛干嘛，属于是物理意义上的“你看不见我”。 考核标准：还没考，听说不捞，已经开始瑟瑟发抖了，等考核完毕再来补充。关键是连成绩分布都不讲也是没谁了——考都没考，寒意已经先到账了，瑟瑟发抖外加自助冷静。连成绩分布都不交底，这信息保密级别堪比国家机密，等考完我再回来补个后续，先为我自己点根蜡。 授课质量：水水水！！！！首先老师声音真的很小！！！根本听不清在说什么，堪称沉浸式白噪音体验。其次，对于课程内容基本是没有什么规划的，就是照着课本走，PPT内容大体跟课本一致——PPT是课本的复读机，课本是PPT的提词器，主打一个双向奔赴。概念不讲，例题迷惑讲，全程以一个蜜汁速度前进，突然讲例题和突然大翻页都是有的，节奏像过山车还没系安全带。然后就是他讲的也没法听，内容依托（没招了，为帖主默哀吧，感觉接下来只能自学了。老师人还是好的，笑眯眯的，只能说是不难相处。但是这个授课质量emm......
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：家人们谁懂啊，我机票还没买，抬头一看全在发射火箭了 上课自由度：高 考核标准：20平时，30期中，50期末 授课质量：老师已经美美入定在自己的艺术宇宙里，那种美，是美得不管学生坠机不坠机的美
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。