历史匿名回执 ·
我这辈子见过的教课天花板,没有之一
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH3602-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:数学科学学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:3位
胡宇豪、来米加、杨义虎
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 16 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 16
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 16份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名:16份回执中有5份提及
随堂测验:16份回执中有3份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
我这辈子见过的教课天花板,没有之一
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
胡神!!!胡宇豪绝对是我进交大以来见过的最负责、对学生最友好的老师,没有之一。 课程内容:曲线论+曲面论。后者包括高斯曲率、Gauss绝妙定理、二维流形理论、测地线、Gauss-Bonnet定理等。还会摸一点基础的微分形式内容。 上课自由度:自由度极高,不点名不签到,你爱干嘛干嘛,全程当空气人也没人拦。 考核标准:平时20%+期中30%+期末50% 授课质量:非常高,可以说是数院少数手把手教你学数学的老师了,个人感觉就算高中生也能跟上(当然也有教得比较简单的原因);老师的板书说是伟大的艺术品都不过分,各种曲面画得又漂亮又有条理;作业难度比较低,把上课内容拿捏了很快就能做完,而且几乎每题都有提示;下课还有老师自己写的电子版讲义,轮椅完了;最后考核难度也不高,相比传承中其他老师的卷子可以说是非常简单了。 **总结:胡神的微分几何泛用性极强,对策性极高,属于超大杯上,推荐一般同学学习该课程**
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
全方位无死角,找不到槽点的一门课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:教材主要是 O'Neill 的 Elementary Differential Geometry, 主要讲前七章 上课自由度:高高高,不点名,不管你做什么(但是这么优质的课你不去或者不好好听良心过得去吗?) 考核标准:平时作业(20%) + 期中考试(30%) + 期末考试(50%) 授课质量:神仙!!! 【课前准备】每节课课前胡老师会提前杀到,黑板上先划一小块区域写下这次课的 plan。 【内容回顾】开课后,前 5-10 分钟胡老师会光速回放上节课的东西(放假回来回放得更足),基本上如果一次课因为某些主客观因素整个掉线,下次认真听回顾就能稳稳接上这节。 【课堂主体】所有概念和定理亮相之前先把动机交代明白,定义给得规范清晰简洁,几何直观基本都点明,必要时甩个特例辅助理解,主打一个零门槛。(严格来说,老师那手优雅的英文花体字算是个微型的门槛,有几个字母看不懂只能竖起耳朵硬听。) 【课后复习】结课后一天左右,胡老师会照授课实际进度发电子版讲义,清晰得很。 【课后作业】所有习题都有 hint(极少数过于简单的会直接“略”,总不会有人抬杠吧),也带出处,作业提交截止后发电子版答案。 【答疑】课间课后常有同学扎根去问哪几个点没听懂,老师会非常耐心地解释(有一次胡老师看我一脸兴致,拉我到教师休息室讲了二十分钟)。考前老师给了三天(每天 2h office hour)的答疑时间,生怕你被别的考试挤掉没空问。 【考试】考试范围会提前告知,反复强调,不考考前最后一节课的内容。试卷上会贴出少数过于冗长、难记的公式,考试前还会告诉你哪些公式得背熟,哪些会直接给。考试时间地点也反复提醒,超贴心。考完老师也会发答案。应该是有明确评分标准的。胡老师自称不会捞,但大家分数似乎都挺好,盼着是因为老师教得棒、我们也学得棒吧。 【参考书】丢了好几本书的电子版,可惜没时间翻。胡老师上课偶尔会比较不同参考书对某些概念的不同引入方式,照顾不同口味的同学。(不过沿着胡老师的路线走似乎最省心。) **警告:别想着抱老师讲义自学就不来听课!讲义会写得好到你误以为自己啥都拿捏了,实际上会漏掉一堆关键观点!**(这也是我这学期有时翘课的忏悔吧 TT) 再补一句我的小建议(仅供参考):自学欲望强的同学,别急着翻书、上网、问 AI 去捞某些概念的现代认识,这一跳会跳过大量学科发展动机和必要的思考过程。(可以理解成题还没想就先翻答案,没啥好处。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:简单,直接开闸放大水,人都能漂起来 授课质量:还行,人形圣诞老人,派分派的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。