非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数理金融

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH4703-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:数学科学学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

林一青、罗鹏、卫淑芝

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 6 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 6

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 6份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=6

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

开卷考试:6份回执中有3份提及

点名:6份回执中有1份提及

论文 / 报告:6份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:叶中行的数理金融基础,经典老番,懂的都懂。 上课自由度: 高,本科生搁这儿当自由人,不签到;但应用统计专硕得签到,真不知道这是什么心理,同一个教室两种物种是吧。 考核标准: 50平时,50期末,平时三次作业,每次十多道题,书后有答案,交了就是满分,主打一个交作业即胜利。期末开卷,十六周随堂考,可以带计算器,但题量大到离谱,做不完,计算器都替你着急。 授课质量:较高,讲的比书深入一点,期权扩展了很多,属于是加量不加价;但上课速度太快了,语速也太快了,不知道老师在急什么,感觉下一秒就要赶高铁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:叶中行《数理金融》这本,套餐里塞了定价模型,还搭配远期期货期权这些金融衍生品,期权那部分讲得跟连续剧似的,一集接一集根本停不下来。 上课自由度:本科生不点名,考勤这块直接空气化,来去如风。 考核标准:50平时分(作业按时交,不管对错一律给满,主打一个到场即胜利)+50期末(期末就是套公式算钱,还算简单),期末开卷,资料数量不限,计算器可以带,等于把考场变成开卷自助餐。 授课质量:其实挺好的,不过自学也行,老师语速偏快,我基本上靠ppt自学,听回放可以开0.8倍速,堪称给语速装了个减速带。老师人很好,回答同学问题很耐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:《数理金融基础》叶中行,讲债券、远期、期货、期权那一串。 上课自由度:极高。本研合上,应统硕士好像要签到,但对本科生完全放养。课上也不会点人起来回答问题。 考核标准:50平时50期末。平时三次作业每次10-12题,交了就给满(作业书后面有答案这点值得一提)。期末开卷且允许计算器,但别以为能轻松拿分。一共十道大题,计算量巨大,我全程翻书摁计算器手就没停过,最后还是六七分的题没做,而且考场没一个人提前交卷。时间太紧肯定犯了不少小错,最后考了74。 授课质量:不敢恭维。老师讲课有种唱rap的节奏,速度快到起飞,大概六七节课就把除期权外的内容全讲完了,感觉对上课不怎么上心,想学透只能自己啃书。而且个人感觉这门课学不到太多金融知识,还是得自己再找书找网课或者做实习。 总结:这课不查出勤,平时工作量小,拿个过得去的分数不难。但高分不易,学完收获也不大,大家理性选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 林一青

历史匿名回执 ·

课程内容:常用的金融知识 上课自由度:高,基本不管来不来 考核标准:这两天有几个学弟来问这门课,顺手补个评价。教务处的优秀率限制把这课玩坏了,老师本人讲得挺好,但本科生得跟远超本科生数量的研究生抢那点可怜的优秀名额。本科生还能抢到几个呢(悲。。。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 林一青

历史匿名回执 ·

课程内容:金融知识小拼盘,期货期权搁里头晃悠,主打一个你认识它、它不认识你 上课自由度:高到离谱,我学期初闪现几次就算给面子了 考核标准:两次作业+一次读书笔记,全卡在期末前后空投,百度一开,Ctrl+C→Ctrl+V,齐活 授课质量:唠嗑式上课,坐前排等于自动挂上交易牌,随时可能被老师拿去当对家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据