非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

代数拓扑学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH6103-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

张光连

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 张光连

历史匿名回执 ·

课程内容:前人之述备矣,研究生和本科生代数拓扑没有区别;这学期因为放假比较多,甚至最后Tor函子、Kunneth公式、万有系数定理上同调都没讲(但是期末考了?)这就是课时自由裁剪但考卷不肯减肥。 上课自由度:高,高到你可以优雅地从知识上空飞过。 考核标准:作业20大作业20期末60,数字摆得明明白白我不加不减。 授课质量:相当详细 张光连老师是大家都非常喜爱的一位老师,人非常亲切,经常问“能听得懂吧”,让我想起我大一上线代的时候也是被他用这样浓厚而亲切的苏北口音问的,熟悉得像回锅的 BGM😭心态好是真好。 扣一分是因为课程安排不太合理。来上代数拓扑的应该都已经上过拓扑了吧,前七周讲基本群实在是有点难绷,李友林拓扑学“基础”(MATH3613)从同伦到基本群与Seifert-Van Kampen定理才讲了五周,而光连甚至没讲Seifert-Van Kampen定理(不过我后来想,Seifert-Van Kampen定理其实和Mayer-Vietories序列有异曲同工之妙,抛开一阶同调群是基本群的阿贝尔化不谈,Mayer-Vietories序列就是升级版的Seifert-Van Kampen定理)。 由于老师讲得非常细致,所以显得课程难度不高,好比迷宫一路有人举着“小心脚下”还替你把地雷探了。 加我微信获取光连表情包😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据