弹塑性力学

历史匿名回执 · 2026/03/08

课程内容：弹塑性力学 上课自由度：还行 考核标准：平时与期末 授课质量：无比拉跨，建议没时间上课、不想上课、不会上课的就别来上课了。

历史匿名回执 · 2026/03/06

成绩：B（给分非常莫名其妙，不止我一人，认识的同学只要选了这门课的基本都中招）\n成绩组成：课后作业（20%）+4次课堂测验（20%）+期末考试（30%）+大作业（30%纸面报告和PPT展示）\n评价：事儿多，前几个单元都有小测，基本得提前准备（闭卷），考试闭卷给一页公式，大作业要小组合作；\n我的大作业是老师自己科研相关的命题，让解决3个问题，其中大部分需要又详细又繁杂的数学证明，虽说给了点参考资料，但这工作量一点不小；之后是仿真模拟部分，还得建模仿真分析（汇报题目完全就是一个科研中可能遇到的问题，有正确答案、标准答案，但老师在汇报里着重强调要体现你的思考，要求你讲你遇到的问题，可汇报之前根本不告诉你他到底要啥，只扔个题目给你）我之前完全没想到大作业会是个命题型汇报，可老师仍要求你按正常汇报那样把引言、研究背景、项目汇报这些部分整整齐齐摆出来，而不是展示你推导的具体过程。\n考试难度：不高，因为闭卷考，但老师对考试范围也从不给明确定位，比如后两个单元在传承交大上的资料里是不太会考的，老师依旧不给准话，还是得复习（尽管卷子不难仍给分低，由此可见）\n课程内容：一般，双人授课，课程本身内容不多，不太理解仅仅因为老师比较忙就把课程切成两块\n总体评价：选课性价比极低，事多且给分低，不推荐选，这就是吃力不讨好的标准模板

历史匿名回执 · 2026/03/02

课程内容：东西多得像报菜名 上课自由度：挺高的，点名声全程哑火 考核标准：平时作业堆+大作业+小测+答辩+期末考试连轴揍 授课质量：讲台就是他的茶馆，东拉西扯一把好手，大作业布置下来自己也没整明白，答辩那是追着人就是一顿问，脾气还冲。

历史匿名回执 · 2026/03/02

讲课倒还行，也从不点名这根筋。可是咧——别看見学分长着一张软柿子脸就觉得能拿来垫底，那正面其实是一台整学期连轴不带喘的地狱模式：常态化的闭卷小测轮着花式拷打，课程汇报根本溜不掉，高难度的大作业直接拽着你熬夜续命，临完还要用一个闭卷期末上来刚正面。一头扎进去拼死拼活整一个学期，最后换来的就是绩点从山坡骨碌碌往下坠。