理论力学(荣誉)

历史匿名回执 · 2026/06/11

课程内容：见其他——意思就是我张口就能开喷。 上课自由度：高，偶尔签到，老师想跟你互动，但班上有那么一两个人接茬就行了，剩下的基本如放的养。这分给的是给你的，不然这课真的就一星躺平（合着我这是在给互动救人搭好评）。 考核标准：这坨的评价我只送一个字——烂。分数给得实在绷不住，期末不知道为什么能低成这个鬼样，卷面分我敢打包票比上纲的分高出不止半个身位；平时分明显也是冲着卡绩来的，跟你平时刷没刷题一点关系都没有，为了卡绩这平时分甚至给你整出两位小数来凑——而且它只给总分不给明细，一项多少全靠脑补，明着算摆烂（说和什么有关么？我只能猜测是读到了致理的荣誉副本，不然不至于和刘老师普通版评价能差出去十个次元。但你在报班体系里也不是没见过不卡绩的老师，见过的挺多，本座就撞上过，所以再看看这待遇，就更显得离谱起来了）。 授课质量：嗓音有点像起风时的衣架子，节奏也磨，绝大部分人跟我说这叫细致？我觉得就是墨迹。什么叫细？拿丰富的话把一个点讲透了，而不是把语速放慢、动作放缓，然后做同样一段的鬼打墙口头重复。

历史匿名回执 · 2026/01/27

课程内容：《理论力学》绿皮书 上课自由度：偶尔canvas扫码签到，底下到底在干嘛谁也管不着，本人长期蹲最后一排划水。老师挺宽容，有一次请假私信说了一声就给准了。 考核标准：30平时+70期末 平时分构成（事多分少，理论力学祖传环节）：签到+作业+小测+实验+MOOC（作业+5次讨论+线上期末考试） 我个人的平时分是被猛捞的，不知道是不是普遍现象（全勤、实验正常交、小测炸、MOOC期末也炸，最后平时分还能拿28）。另外期末给分感觉不赖，过程分给得也比较宽容。 授课质量：PPT好像是课程组统一发的，本人上课没咋听，建议去看别人的评论。

历史匿名回执 · 2025/05/30

课程内容： 静力学+运动学+动力学 上课自由度： 一般，常签到，而且还会有雨课堂 考核标准： 平时+作业+pre+考试 授课质量： 一般，老师其实讲得还行，就是语调平得像白开水，听两节课人自动进入昏昏欲睡模式。作业难度不低，期末考试也难，但老师捞人的手艺很可以，给分相当不错，就是事儿多。

历史匿名回执 · 2025/02/14

课程内容：绿皮教材前八章，拉到朗格朗日方程那页直接一个闪现——不考，书翻到这章都算你手速快。 上课自由度：一般，偶尔雨课堂同步PPT，PPT一同步、签到一弹窗，主打一个你人到没到它心里有数。 考核标准：平时分30，期末70，平时分这30分拆得比我钱包还碎——两次小测、两次大作业、一次实验、超星平台的概念题外加平时作业，五路诸侯围殴这30分。 授课质量：较高，PPT全面到像开了全图挂，例题也是标准件级别的典型。最后考试更是捞人现场，就我这答卷发挥而言，给分相当高，堪称期末捞尸队连夜加班。

历史匿名回执 · 2025/01/27

课程内容： 绿皮教材 上课自由度： 较低 考核标准： 平时30％，期末70％ 授课质量： 中规中矩，按部就班，不过讲得还是挺清楚的。一节课程的走位大致这样：考试做题要用的公式十分钟就能唠完，公式推导能给你唠三十多分钟。再三十多分钟甩点例题，一节课就差不多收摊了。上课时不时发雨课堂试题，做错了也不扣平时分，等于发了个寂寞。老师声音有点催眠，恍惚一下问题不大，课后作业老老实实做知识点还是能拿下的。平时事确实多，但别的老师好像事也不少。期末分数是真能捞，最后一大题第一问答案都没做出来，受力分析图还漏了东西，照样90+。题型跟传承上扒来的历届试卷基本一模一样，平时别摆，考前沿历届试卷糊一遍应该就没啥问题了。