信息与感知

历史匿名回执 · 2025/01/22

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：1 授课质量：5 老师讲的不错，能看出来是业界大牛，属于那种一开口就知道内功深厚的大佬。但是一个通识给这么低的分我真的好想骂人，这落差好比点了份满汉全席结果上来一碟花生米。以及老师是不是对我们水平有什么奇怪的预估？我又不是信控专业的我对传感器什么的又不了解，拼死拼活把pre做出来已经耗尽我全部力气了你还给我这么低的分，属于把我当信控专业选手来考。不推荐，但凡有别的通识课我都不推荐。

历史匿名回执 · 2024/01/14

课程内容：测控（现在叫感知）专业的几个老师合上，讲关于感知的东西。赵辉老师是这个领域绝对的大佬，但是很亲切，这个课大多数也是赵老师上，其他老师每人一节课，大佬带队像大熊猫亲自送竹子。有一次实验，什么都不用干，看老师操作就好了，实现实验角色自由：观众。 上课自由度：极高，也不怎么签到。 考核标准：一次3~5人10分钟PPT汇报，可以汇报关于信息与感知的任何内容，然后把这个ppt改成word交上去，这就是全部的内容，简直就是通识课里的泡泡机，吹一下满学分。没有考试，可以说完全不需要听课，所以也不需要有什么前置知识，个人认为非理工科学生也完全可以选。（当然测控本专业学生也可以选来水通识学分hhh） 授课质量：赵辉老师授课的质量非常高，娓娓道来向你介绍传感器的知识。还有黄震宇老师讲的声学那节课，我准备写作业的都被吸引得听完了一整节课，幽默风趣，讲得非常吸引人，能让人放下笔听传感器唠嗑。总体来说作为一门通识课非常适合想水的同学选择。

历史匿名回执 · 2023/05/30

课程内容：几位老师轮番上阵开演唱会，而我基本是站在场馆外听回音的。 上课自由度：宽松到离谱，签到一落笔，你就算当场在教室里养蛊也没人管。 考核标准：就一个小组ppt展示，妥妥的我上过的通识课里的地狱难度（地狱反义词）之最，强推。 授课质量：老师们水平在线，可硬着头皮听会有一点点催眠，反正你完全可以一边干别的一边当背景音。

历史匿名回执 · 2023/02/21

课程内容：5，硬核得跟把脑电波直接连上示波器似的，信号与系统看了都想喊声师父 上课自由度：5，老师基本处于一个“放养式修仙”的状态，不来也没人追着你渡劫 考核标准：5，给分已经不是给分了，是功德箱里哐当一声砸下来，明明白白不玩虚的 授课质量：5，这阵容往讲台上一站，属于是知识自己往你脑子里钻，拦都拦不住

历史匿名回执 · 2023/01/24

课程内容： 如课名，就是看名字一眼猜到一半、再猜另一半的那种。 上课自由度： 高 考核标准： 20%平时+80%期末汇报，平时那点分只能等奶茶溅射出来的量。 授课质量： 不作评价，一个字都不敢多说。 不建议非工科学生选，上课属于坐在宇宙人聊天桌边听天书，大作业给分还偏低（我是70分，通识通选里唯一一个跌破80的惨案）。 但如果纯图一张学分纸，这门课也是可以轻松水过去的那种，划水入场，上岸毕业。