非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

微生物海洋学与极端生命

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MS0101-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:海洋学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王风平

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=4

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

实验报告:4份回执中有4份提及

开卷考试:4份回执中有2份提及

论文 / 报告:4份回执中有4份提及

小组Project:4份回执中有1份提及

随堂测验:4份回执中有1份提及

展示 / 辩论:4份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容: 前楼同学说的我全盘照收,通选未必尽是坑,至少在这儿能给你开一扇从犄角旮旯窥进一个专业的窗,顺便还能练个简单pre(笑)**好的通选是自带光环的,点评分数上绝对跟那些所谓金课拉开一条东非大裂谷。** 上课自由度: 高得离谱,我请过一次假,回来发现世界照转,无影响。 考核标准: 一是最后的开卷考,问题简单到像在送分,开卷自由,只要生物基本知识能撑住场面就行,抄ai的答案还是得自己顺一遍手感最好; 二是实验报告,实验跟高中差不多,正好能弥补高中没碰过生物实验的遗憾,但实验报告你得当心点伺候,苯人的报告就被扣到了90-,不过总体分还是香的。 授课质量: 会牵着你的手把你送进海洋人的日常深处,***用老师的话说,去理解一种phylosophy.***

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

总述: 新生研讨课,这玩意儿到底是时间黑洞还是知识自助餐,历来吵得跟甜咸豆腐脑一样。 课程内容: 前半节课老师放ppt(课件是英文,讲课是中文),偶尔摇来国内外研究者分享(各一次)。紧接着小组pre(一个组4人,每组一共要做3次)。pre完就是好玩的实验环节。 上课自由度: 我每一节课都去了,虽然不知道会不会对平时分有影响,但在群里请假完以后,也不会多问,下节课也不会提起。此外虽然是小班课(一个班16人),但老师讲的时候你看手机、打游戏,也不会勉强。 考核标准: 小组pre;最后一节课有一个开卷的小测验(但只有两道开放题,很简单的);实验报告一份,可以写一次实验,也可以连在一起写。(每节课做的实验算“一次”) 授课质量: 老师上过著名的阿尔文号潜水器,水准很高,对学术也有自己的要求。比如:如果小组pre纯念稿子会严肃指出的。 同学氛围: 好!因为班级人少,所以一个学期下来还是发展了一些友谊。 PS:最后一节课有“学术晚宴”吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容:深海微生物,深渊,冷泉,热液喷口,听着就像地球在海底偷偷开的派对。 上课自由度:高,老师不管你玩手机,也不怎么提问,但是这学期只有15个人、毕竟只有16个人的编制,还是别在那一直玩手机罢(。后半节课实验没什么自由度,不过没轮到你上手还是可以摸鱼的。 考核标准:3次pre加一次实验报告,实验报告没啥难度,每次实验老师都会给实验内容大纲,照抄都能交差,pre要读点论文,做个简单的ppt就好。 授课质量:不错的,老师们都是经验丰富的科学家,但讲的内容偏专业,不是生物专业可能听不懂,建议对深海微生物感兴趣的人来,出海经历挺有意思hh。 分给的不高,但的确是一门比较有意思的课。 以及感谢老师款待的披萨,好吃,爱吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt是英文,老师讲中文,聊海底微生物那摊子事,后半节课搞高中生物实验 上课自由度:适中,玩手机不管 考核标准:4人一组,每组大约3个presentation,大一新生人生首次查论文资料(新生研讨其实不用往脑子里塞知识,就是ppt烧时间);实验报告一篇,没难度 授课质量:没怎么听课,老师讲出海故事挺有意思,最后老师请客聚餐,绩点我当场选择性失忆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据