非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MS1301-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：海洋学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：5位
杭超洵、胡焕婷、于曹阳、钟贻森、周朦
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。展示 / 辩论：3份回执中有2份提及
小组Project：3份回执中有1份提及
论文 / 报告：3份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
亲爱的海洋学院的兄弟姐妹们 你们即将踏入的是一门 老师上课犹如科学脱口秀 作业当场投喂给AI 大作业又费时又爆肝的 1学分必修课 这货上课纯纯就是老师在自我推销自留地里的NB事迹 老师可以信手布置作业，但你绝不能信手乱写，因为每交一次作业都雨露均沾地计分 还有那个烂到祖坟冒烟的大作业，两周内整个海洋相关项目外加画海报，我一口老血直接喷地上重新往回吸 收尾还得上台汇报，朝老师疯狂安利自己的项目；万一冠军队有两个摸鱼怪出工不出力，期末基本给你判死刑 听说给分方差巨大而且老师的评分尺度堪比薛定谔，没有任何写在明面的客观标准 分数倒是还凑合，但你先想想这是你的专业课
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：海洋科学入门介绍，入门到连门框都还没摸到的那种入门 上课自由度：不高，每节课签到，签到签得比你早八的命还准时 考核标准：20%考勤+40%作业+40%学期项目 授课质量：没听过，真没听过，别问我，我也是来凑学分的 也是荣获了史上最低的课程得分😂😂呃呃呃亲爱的海洋学院，你不觉得在作业全交的情况下给到50以下的作业部分得分很幽默吗，这幽默程度堪比海底捞给你端上一盘空盘子还收你服务费，我毫不怀疑要是我再缺勤几次你真能给我直接把这门课挂了😓抛开分数不谈，这门课程作为1学分的水课负担是比较重的，四位老师每个布置一次作业，有的老师很水，水得像在走过场，但有的老师会布置比较麻烦的作业，麻烦得像在给你布置毕业论文的预演，还有一个形式类似于第一学期大英大作业的学期项目，给的时间不算很充裕，从发通知开始满打满算只有不到两周，两周啊朋友们，连追完一部剧都费劲，给分还相当严格。总之可以划入金课行列了😓但以后大概都是海洋学院必赤课程了😂
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：前两节先给海洋学做个总览版开场白，各路方向的老师一人上来讲一两节，最后一节课挪到新学院楼搞科学海报展示 上课自由度：每节课签到,有的老师还会补一次点名，最后一节课展示海报人必须到场 考核标准：三次作业(差不多都是写报告、回答问题，基本交了就算过),一次小组作业(挑一个问题做一张海报展现研究思路，不需要真的research(基本跟上学期《自然科学基础》一个尿性)) 授课质量：想听是能听进去的那种 这门课最值钱的地方大概就是能让同学和老师互相认个脸 我们是第一届吃螃蟹的，之后估计也会改点东西 评分的意义就是给后来选课的同学一个心理准备，我觉得3分中规中矩差不多，虽然课最后两周突然甩一个小组作业过来也挺让人上火的 要是最后总评给分不好，我会回来扣掉1分
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。