海洋技术导论

历史匿名回执 · 2026/07/03

89.93到底是个什么缝合怪数字？

历史匿名回执 · 2024/06/16

期中考试直接把我按在地上摩擦，我头天掏出一天（或者两天？）开始快速过一遍，结局就是刚刚擦及格线过，问题这货占40%，对总评价的杀伤立竿见影。奉劝各位多匀点时间给期中至少别当无事发生，魏老师那份像报纸一样摞得飞起的ppt挑重点啃，另配以这些基础知识混过场，AUV、ROV到底是指啥还是多少要记得的（本人上考场看到题只好对着空白默默悔悟。。），但说回来，私下聊起魏老师人还是挺好的，（虽然站在讲台上那位确实让人很难打好评）

历史匿名回执 · 2024/06/14

课程内容：跟海洋技术相关的各种知识，横跨物理、化学地质、生物和工程技术四个方向，每个老师包一段。前三段主打观测技术，最后一段比较杂，像大杂烩。 上课自由度：高，基本不管你在干嘛。 考核标准：30平时作业+40期中+30报告（口头pre+书面）。 授课质量： 估计海院也发现这门课以前上得过于抽象，今年大改版，砍了不少课时，多了一次去雪龙号的实践（基本算参观吧）。我觉得改得非常好，后八周基本没上课，也挺轻松，前八周核心知识点也掌握得还可以，虽然不多但也算对得起导论课的样子。 四位老师评价各自飞。培根老师是我觉得最好的一位，温柔儒雅，很符合我心中完美知识分子的形象，ppt风格我也喜欢。讲课很好，基本从学生角度出发。课时虽少，但他讲的知识点我记最牢，给5分。李倩老师也非常好，同样温柔，知识点讲得细讲得透，唯一遗憾可能是代码部分讲太快，但归根到底还是课时的锅，给5分。谢老师授课中规中矩，讲了太多化学科学方面的知识，对工科平台不算特别友好，另外仪器部分也讲得有点快，可以调调这俩的比重，给3分。魏老师很难评，可能是我唯一期望改回以前曾老师或于老师的部分，一句话总结就是“贪多贪足容易失其美味”。态度也很难评，符合他平时在周围学生里的印象。综上，平均分3分。希望明年能更有进步。

历史匿名回执 · 2023/06/17

课程内容：海量元素周期表级别的杂烩，物理化学生物地质技术，只要是沾了海水的，全都给你端上来，主打一个海洋全家桶。 上课自由度：一般吧，算自由，但你永远不知道教学督导什么时候像海鸥一样从窗外滑过，你还得假装自己在认真听。 考核标准：两次期中各15，期末30，剩下的是平时的作业分，数字我不会瞎编，15就是15，30就是30。 授课质量：不多逼逼，看看别的评论就知道了。我只能说，如果不是海洋学院的同学，真没必要选这门课来折磨自己。

历史匿名回执 · 2023/06/13

课程内容：依托答辩 上课自由度：低，有督导，想摸鱼？督导的死亡凝视直接给你穿透 考核标准：高 授课质量：目前上过最烂的课，作为海洋学院的学生实在是难绷。那个小可爱助教给分也极低，关键是平时分占比40，一共七个还是几个老师来讲课，反正一个老师最多讲三节课，完全学不到什么，课上也有督导，实在是狗屎一坨。周濛讲的更是无语，一直在那吹嘘自己自学上清华，去美国干了啥牛逼的事。。。 如果你是其他学院的学生千万别来，坐大牢，作业也是痛苦，这学期刚好又摊上个给分极低的助教，作业一般就给到70%，最后两次作业更是低，当然这和老师布置的题目也有关系，两次期中考试，第一次平均分60多，第二次74。作为海洋学院的学生真是遭老罪了，截至今天，我上过的海洋学院的专业课都是一坨狗屎，海洋学院的学弟学妹看到这赶紧准备润吧，研究生大概也是一样的水平。 ——翻译成人话就是：报名那一刻起，你签的就是海上监狱的入住协议，助教是狱卒，督导是监控，想跳船的自己游回岸边吧。