历史匿名回执 ·
整体给分堪称良心自助餐,均分据说都快摸到90的边了,旁听交叉学期冲就完事了。但部分课程和作业抽象得宛如抽象派画展,比如主成分分析那回,老师上课节奏像开了二倍速跳着讲,我全程在听天书,回家靠B站网课+和同学吵成菜市场才勉强调出答案,结果分数被削得跟剃了头一样,吃力不讨好属于是。还有这门课蹲在电院机房,没有回放buff,自学能力不在线就得老老实实坐前排硬听。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MS3901-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:海洋学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
周韫韬
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 5 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 5
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 5份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名:5份回执中有1份提及
开卷考试:5份回执中有1份提及
小组Project:5份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
整体给分堪称良心自助餐,均分据说都快摸到90的边了,旁听交叉学期冲就完事了。但部分课程和作业抽象得宛如抽象派画展,比如主成分分析那回,老师上课节奏像开了二倍速跳着讲,我全程在听天书,回家靠B站网课+和同学吵成菜市场才勉强调出答案,结果分数被削得跟剃了头一样,吃力不讨好属于是。还有这门课蹲在电院机房,没有回放buff,自学能力不在线就得老老实实坐前排硬听。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:matlab基础语法+统计分析理论+科学制图+时空序列,一锅炖了四样菜,端上来全是碎知识 上课自由度:极高,高到你甚至怀疑这课有没有实体 考核标准:出勤5+作业35+两次上机考试60(允许上网查资料),开卷到你可以把搜索引擎当外挂带上战场 授课质量:还可以,不过知识比较细碎繁琐,基本上起到雨露均沾的作用,像撒胡椒面一样哪里都撒一点,可能是为了后面科研用到的时候不至于想不起来有这个东西吧。 给分还不错,不过评判有一些苛刻,基本上属于小心一点能拿满,一不小心八十多的程度,感觉更多是看谁更细心,这不是考知识,是考眼力。毕竟matlab还是个很有用的软件,如果编程能力还OK的话推荐来选。(课上感觉1/3都是电院的来选交叉)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:matlab基础知识与应用 上课自由度:有签到和点名 考核标准:出席(5%)+作业(35%)+上机测试(50%)+项目(10%) 授课质量:一般,但想刷学分的话这就是你的必修外挂,选它!!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:MATLAB从零起步,语法、统计、可视化一条龙 上课自由度:有签到,别想着翘 考核标准:出席5%+作业35%+上机测试50%+项目10% 授课质量:简单到像在幼儿园搭积木,有MATLAB底子的同学闭眼冲 前面那位同学说什么上机考试和平时作业不简单?兄啊你上课是在元神启动吗?读取NC文件再处理一下数据,能花你多少炷香的时间?你是官方文档当散文看还是PPT当厕纸用?平时作业一小时封顶,撑死两小时;上机测试全开卷,你现场百度谷歌现学都够用,提前交卷的人多得能排队买奶茶;就这入门课你都能觉得难,只能说明你和MATLAB八字不合,建议早日转专业 期末课程项目只占10分,别跟它共情,我项目7分,总分照样95,4.3绩点直接抱回家
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:matlab基础、matlab统计、matlab绘图 上课自由度:高 考核标准:签到+作业+期中+期末+大作业 授课质量:讲真就那样,给2分都算客气了。交叉千万别选,事多给分还低,属于是时间黑洞套餐。大作业是小组作业,期中期末还是上机考试,也不简单,平常作业同样不简单,时间得往里砸。 总而言之,拉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。