历史匿名回执 ·
课程内容：课堂授课＋亲手实践拉坯做陶瓷 上课自由度：偶尔纸质签到 考核标准：出勤＋自己做的东西在最后一节课PPT展示（同学互评：认真打分的人寥寥＋主要还是老师评）＋类似小论文写一件身边的陶瓷 授课质量：当初是被实践环节圈粉才选的，手残党亲制的结果属实是一滩烂泥，但身边大神做的是真香，老师还奖励了前三名精美陶瓷。通识课87自己已经很知足了，可能因为以前选的课太拉，这已经是我目前最高的一门通识课。顺带能捏泥巴过过瘾，还可以。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。土与火的艺术:陶瓷赏析、工艺原理与制作实践
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MSE1007-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：材料科学与工程学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：3位
单爱党、刘静、张鹏
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。修读回执
共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=2
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。论文 / 报告：2份回执中有1份提及
展示 / 辩论：2份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
课程内容：好几个老师讲课，会要两个周六去材料楼做陶瓷，感觉像是报了个周末陶艺兴趣班，血赚 上课自由度：高，偶尔会签到，签到时记得从陶艺世界里抬头 考核标准：签到+根据自己做的陶瓷做pre+写身边的一件陶瓷 授课质量：高，想听的可以听，不想听做什么都可以，后面自己做陶瓷很有意思，可以做紫砂壶，笔筒还有注浆成型的各种小杯子小动物小盘子，后面都自己带走了，pre前三老师还给了陶瓷奖励，属于是手工课+表演课的结合体
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。