非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MSE3309-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：材料科学与工程学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：4位
陈玉洁、郭益平、李华、吴蕴雯
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。闭卷考试：2份回执中有1份提及
点名：2份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容： 分为四个部分，一个老师负责热学和磁学，一个老师负责电学和光学，四人分地盘，堪比学术版复仇者联盟。 上课自由度： 高，老师不管你，但是有几次签到，属于薛定谔到课。 考核标准： 每个部分有一次作业，12周闭卷考试。10道不定向选择(20分)，填空(20个空，20分)，8道论述(40分)，2道分析(20分)。论述就是考课上明确讲过的，分析就是课上没讲过的，用你学过的分析。 授课质量： 一般，看ppt就行，但是老师直到考前一周才上传全部ppt，只能说知识出场自带限时Buff。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度：李华老师在时基本放养不怎么管，陈老师会轮流点名，我也被点到过一次，属于轮盘赌性质。 考核标准： 授课质量：课讲得挺好，就是不开课程点播，大三老狗只能在早八的手术台上躺着被砍。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。