非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

材料工程导论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MSE3501-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:材料科学与工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

韩延峰、疏达

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:1份回执中有1份提及

论文 / 报告:1份回执中有1份提及

展示 / 辩论:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 疏达、韩延峰

历史匿名回执 ·

我先给推荐课表补一份说明:这门课可能出现在某些同学的推荐课表里,但它是大四的模块课,不是必选的!大三忙,或者对这门课、这个模块不感兴趣,都可以不选。它应该也占不了多少时间,提前修掉,可以给大四腾出一些时间。不过后面几届的培养计划有变,似乎把大四第一学期的模块课前移到了大三第二学期,所以我这份提醒只能作为参考,不能当成后来课表的盖章文件。 教室里的主要业务,是讲材料怎么用在工程中,包括国产大飞机、信息技术、新能源、生物医学;也讲材料工程研究方法,比如试验设计、数值模拟与分析测试方法、材料基因组。我体感上觉得它像门通识课,对了解材料的实际应用和研究方法有一定帮助,想学东西也能学到一些。 没记错的话,我记录的那个学期有4次外出参观,地点是校内材料C楼展厅、上海国家会展中心的工业博览会、浦东张江的上海同步辐射光源,以及苏州昆山晶微新材料研究院。我个人挺喜欢去外面看企业、研究所,眼界这项收获不错;代价是时间比较多,远一点的地方光来回坐车就要两三个小时。 那学期这门课开在周五下午的7、8节,参观一般会提前出发,占用整个下午。如果下午9、10节还有课,选课前得考虑这笔时间账。不过参观可以缺席,老师很好说话,知道后面有课就不会强迫跟大家去;这几次参观里,我都有认识的同学没去。 课堂自由度比较高,课前要扫码签到,但可以线上签,也可以线下到教室签完后偷偷跑路。课上看电脑、写其他课作业之类,老师也不会管。偶尔会互动,主要找前排同学;一般他们也是一边办自己的事,一边给老师响应,课堂窗口仍有人接话。 成绩按平时作业30%、期末汇报20%、期末大作业50%验收,没有期末考试。签到考勤大概归在平时作业分里。那学期的平时作业有三次:参观工博会后写感受,发在微信朋友圈、微博等社交平台;小组写新能源主题的论文;选择并回答老师提出的仿生材料或计算模拟问题。课堂互动还会随机散落bonus,期末统计成绩时可以加分。 期末大作业要选一种零件、产品或技术,论述其中涉及的材料工程问题。和上面的平时作业一样,可以写论文,也可以做图文并茂的PPT,材料呈交形式有选择空间。 期末汇报则由小组选主题做PPT展示。老师会给每个学生发一张纸,台下同学在汇报时要完成小组互相评分、记录汇报内容、评价优缺点,听众也承担一份现场文书工作。 总体上,我觉得授课质量较好,老师讲得丰富,外出参观也很好地开拓了眼界。这份好评和参观占时间的备注,都应完整归档。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据