历史匿名回执 ·
课程内容： 半导体物理+器件+集成工艺 看着内容多但讲得浅，算是导论课，信息密度像把一瓶汽水兑了一桶水 上课自由度： 极高，每次一半人不来，一共也只签到了2次，教室的空座率比我出勤率还高 考核标准： 30%签到+70%ppt汇报 这个汇报任务量小，3人一组讲10分钟以内，给分也好，属于交个作业顺手把分拿了 授课质量： 高，听的人不多，属于高分低客流的神秘优质小店 选作交叉课的，非常合适，任务量很小，小到可以边吃泡面边完成
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。先进集成电路制造与材料
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MSE5319-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：材料科学与工程学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：3位
凌惠琴、吴蕴雯、Chen Chun-Chao
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。修读回执
共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=1
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。展示 / 辩论：1份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。