交响音乐鉴赏

历史匿名回执 · 2026/01/08

课程内容：从巴洛克时期一路拓荒到浪漫主义晚期的交响音乐 上课自由度：高 考核标准：40 平时 + 60 期末 期末：乐评 + 填空 + 听辨乐器 & 选定谱子，开卷，不難 授课质量：高 上课内容说人话主要就是听音乐，周边撒点乐理、历史等等相关知识的调料。

历史匿名回执 · 2026/01/05

2026.1.12出成绩 平时27+期末68=95 夯爆了 课水事少分多想混通识报就对了 课程内容：放交响音乐+老师自说自话，全程不知溜到哪个次元去了 上课自由度：极高，不提问，不留作业，甚至都不带正眼看学生。到点准时开念叨，提前20-25分钟就下课收摊。仅有一次纸质签到，大概也是为了应付jwc吧。 老师好像是学校交响乐团的指挥还是什么，估计也只是来应付一下工作。挺好，老师拿到了工资，学生拿到了学分，双赢，赢麻了。 极佳的三不管课程：不管出勤，不管作业，不管上课干什么 考核标准：一次签到+开卷随堂考试+500字上课感想打印出来上交（我都没去听我能有什么感想😅直接AI） 活了快20年，考了13.5年试，头一次见想水到这个级别的。考试前两周老师直接把答案丢进群里，一个字不差，一个选项不改，照着抄就行。简答题考前用AI跑一下打印出来，考试时直接抄。就连听歌识曲题，老师都亲口说：“你们直接写就行”，演都不演了，叹为观止。 授课质量：除了老师课上讲了一个哥哥觉得弟弟声音太好听于是趁弟弟睡觉时把他给阉割了变成阉伶的恐怖故事之外，没啥有趣的内容。 事情极少，想水学分的强烈建议选。本学期签到是在13（12？）周的课上，如果实在不想来甚至找个代课也行，反正老师又不认识你

历史匿名回执 · 2026/07/03

课程内容：交响乐赏析，视频一部接一部往下砸 上课自由度：严格，每节课签到，甚至还偶尔点名抽奖 考核标准：出勤+考试 ，占比不清楚，以往有presentation，今年没有 授课质量：一般，给分这种事儿头上悬着优秀率限制，不评价，不过考前一天半速通式啃一下参考资料是非常有必要的，裸考等于赤手空拳闯雷区。考试客观题毫无难度，翻书即可当查字典，听辨题全是名曲复读机，主观题直接有ppt内容原件搬运现场，建议上传承下载一份带他ppt内容的复习资料

历史匿名回执 · 2025/06/18

课程内容 上课自由度低 考核标准：明明听了为什么给我这么低的分，这就跟按时排了两个小时队结果人家说号发完了一样离谱 授课质量：低

历史匿名回执 · 2025/06/14

课程内容： 上课自由度：高，高到老师看你像看空气，你干啥他都不带抬眼皮的 考核标准：开卷考加一篇读后感。离谱就离谱在我每节课都到场打卡，读后感也不是祖传Ctrl C加Ctrl V，是认认真真熬出来的，结果平时分莫名其妙甩给我一个B？B？我寻思我也没在课堂上蹦迪啊。期末开卷考78，本人也做了充分准备，该抄的一份没落下，听辨题就算翻车也不至于翻到沟里去，唯独最后那个25分主观题我是真不知道他想让我写啥，难道我这门课的心情支出也算进扣分了？这给分逻辑我是真看不懂，像量子力学，观测即坍缩。总之，冲着分数来的，别选，快跑。