非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MUSI1115-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：人文学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
秦路
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名：3份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容：歌剧演唱表演，主打一个把嗓子当乐器抡 上课自由度：较低，低到像被歌剧之神拴了根绳 考核标准：期末表演演唱《费加罗的婚礼》，直接原地结婚式交作业 授课质量：较高，每节课练声环节+练习/学习歌曲环节+排练（+表演），流程齐得像套餐，吃完还能加个甜点 老师很幽默风趣，同学们人也都很好，能刷到一堆有意思的灵魂；表演这事儿比较需要和搭档互动的能力，社恐当场变社牛，社牛当场变戏精 虽然享受其中、学到了歌剧的一些实践技巧/唱歌能力、认识了有意思的人，但是楼主本人在参与课堂的情况下得分比较低（虽然老师也说不论给分如何，都很欣赏同学们的进步），所以还是看自己的情况判断选择，别光看氛围就冲 单论课堂内容设计还是很推荐的，学习歌剧作品的机会很难得，在繁忙的学习生活中唱唱歌剧演演戏让人心情愉悦了不少，属于精神按摩但绩点不一定按摩
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：歌剧演唱和表演，主打一个把你从KTV麦霸硬掰成剧院魅影 上课自由度：低，低到什么程度，每节课都点名，点名点得像班主任查早读，跑得了和尚跑不了庙 考核标准：一段歌剧选段，我们考的是费加罗的婚礼，直接原地办喜事，唱完感觉自己结了一次婚又离了一次 授课质量：超级高，老师人特别特别e，e得像婚礼现场的司仪附体，上课氛围也很好大家偶尔还会聊天，会给我们放歌剧片段欣赏，属于是耳朵进剧院、屁股在教室。最后会需要搭档（一般是一男一女）演一个片段。不建议i人上这个课，i人进去等于社恐被扔进相亲现场；不建议想水学分的同学上这个课，水货慎入，这不是水课是高压锅；有兴趣的同学非常推荐旁听，老师会记住所有来上课的同学，旁听的也非常有参与感，小班一般几节课老师就已经脸熟了，脸熟到你想翘课都得先过良心这关
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：歌剧欣赏 练声 表演，三件套齐全，气质拉满 上课自由度：可以摸摸鱼，但课程有趣到大家都在参与课堂，鱼都摸不安生 考核标准：表演指定歌剧选段 授课质量：高 老师人非常nice，是上过最有意思的一门选修课了，课堂氛围也很好，能学到一些声乐技巧
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。