计算机组成与系统结构

历史匿名回执 · 2026/01/24

课程内容：那叫ppt，纯的。 上课自由度：高。 考核标准：3+7。 授课质量：中等吧。给分是真的给得高，试卷难得像在考古，而我还留了两题白板没写，就这居然也给我捞到90。但老实说，上课确实有点催眠，基本就是人形朗读器在翻ppt。幸运的是，考试也不会长到ppt范围之外，它就像一个守规矩的鬼，只在你复习过的地方晃。

历史匿名回执 · 2026/01/12

课程内容：黑皮书（课本一词已是最高敬意，内容全靠黑色外壳镇场） 上课自由度：老师不怎么签到，签到也是canvas扫码（不是很喜欢跟你签到，真签起来也就是canvas扫个小码） 考核标准：0.7期末考试+大作业+平时 作业给分不知道怎么样，一次汇编大作业建议传承+AI+自己理解，跟ARM汇编有关，任务量不是很大，但是作业不发答案也无评分反馈，建议对着往年答案学，作业每年都一样。（0.7的压舱石是期末，备上大作业和平时凑一套。布置那一次汇编大作业堪称传家宝，请重视祖传资料和AI搭档再加一丢丢自我消化；它涉及ARM汇编，任务量不大，但是作业答案不发也看不出来挨没挨刀，所以要往年答案照着炼，反正每年都复刻。） 授课质量：授课质量不好，PPT有用部分基本抄大黑书，不如直接看书理解；（对于学习知识点来说）无用部分参考网安法。老师上课很令人昏昏欲睡，语调平平听起来没啥重点，听不进去。（课堂质量只能说别看PPT看原著好些，PPT干货就是大黑书的搬运工；想学知识也别指望这段；至于不相关的部分，直接对应网络安全法规。全课堂催眠声调，重点像水汽一样摸不着，根本进不了脑回路。） 但感觉老师人还不错，最后一节课给了一个复习PPT，对照重点自学多留点时间复习问题不大，能懂。等出分后再来追评（老师这个人模子倒还灵活，手一挥派发一波复习PPT，课下自己对照重点和时间硬啃着走也不是不行，等出分啦回来再补刀）

历史匿名回执 · 2025/09/29

课程内容：差 上课自由度： 高 考核标准： 高 授课质量：低，全程基本念ppt，而且canvas上给的ppt页面是乱的，难的刷刷快进带过，简单的唠到地老天荒，中等难度就照着读一遍收工，不建议选。作业量较少，难度适中，但交了也不给作业反馈。

历史匿名回执 · 2025/03/09

课程内容：William Stallings那本计算机组成与体系结构，教科书界的重量级选手。 上课自由度：高到离谱，不点名，你当场做起第八套广播体操估计都没人管。 考核标准：20%回家作业+10%大作业+70%期末考试。 授课质量：高。尤其跟WAF和OS那俩比起来，这叫讲得真的好，计算机每个零件怎么凑一块儿开工讲得明明白白。教材写得非常好，老实读完收获满满，配上英文原版食用效果更佳。备考秘籍：课本上要考的章节从头到尾过一遍+刷往年真题。

历史匿名回执 · 2025/01/25

课程内容： 存储器和CPU那套，外加优化 上课自由度： 高，然而每节课有签到（可线上签） 考核标准： 30平时（我后补交的作业也给满了）70期末 授课质量：一般，课上听不进去人就没到场（最后还不是因为考试，硬把回放啃完了），不过PPT比lhn那份顺眼多了，配着往年试卷考试基本不成问题。